德國維爾茨堡大學當地時間12日公佈的最新研究顯示，在假新聞、政治家的可疑言論和被操縱的影片日益氾濫的時代，人工智慧在測謊方面的表現比人類更佳。這項發表在《iScience》期刊上的研究，精心設計了一場實驗：參與者被要求撰寫週末計劃，並巧妙設置半數人需撒謊以換取小額金錢獎勵，共收集到來自768名參與者的1536份陳述。

隨後，研究團隊運用Google強大的BERT人工智慧語言模型，對其中80%的陳述進行深度訓練，旨在讓演算法精準區分真假陳述。測試結果顯示，該工具以驚人的67%準確率識別出剩餘20%陳述的真偽，相較之下，人類平均準確率僅徘徊在50%左右，凸顯了AI在這一領域的顯著優勢。

從正面層面來看，此類工具無疑為我們在社群媒體假訊息氾濫的環境中提供了強大的辨別武器。但另一方面，它也引發了關於信任危機的深刻反思。信任，作為社會互動的基石，若因過度依賴科技而受損，其長遠影響不容忽視。我們不禁要問：建立在信任破裂之上的精準判斷，其價值何在？

此外，AI測謊的準確率問題也同樣值得高度關注。儘管研究目標已設定為超越人類表現，但在面對社群媒體內容真實性判定、求職者履歷審核等複雜場景時，「比人類強」或許仍顯不足，可能引發更多誤判與不必要的指控。

值得一提的是，傳統測謊手段亦非盡善盡美。基於心率等生理指標的測謊儀，其有效性因個體差異及非說謊性壓力反應的存在而備受質疑，這也是其在美國法庭上常遭質疑的原因。

相較之下，AI測謊工具以其大規模應用的潛力，其社會影響力或將更為深遠。測謊儀受限於每日偵測人數，而AI測謊則幾乎能涵蓋所有需要驗證的場景，其廣泛應用帶來的挑戰與機會並存。