特斯拉FSD最強升級已推送進步很大但難以推動銷售
壞消息,延遲發布的特斯拉FSD V12.4.2取消大規模推播了。好消息,FSD V12.4.3來了。作為端對端智駕方案的主要推動者,特斯拉FSD V12版本不但刪減了30萬行C++程式碼,而且每一次更新都伴隨著智駕能力的大幅提升。尤其是FSD V12.3面世後,其智駕能力更是被評價為「堪比老司機」。
在上一代版本被取消大規模推播的情況下,網友們對於FSD V12.4.3興趣更甚,許多特斯拉車主收到更新推播的第一時間就選擇「立刻更新」。海外社交平台X(Twitter)上,更是有不少網友曬出了視頻,並且對FSD V12.4.3給出了極高評價。
2024年已進入下半葉,國內企業鴻蒙智行、小鵬、理想等,紛紛推出了全國都能開的高階智駕。我們不妨結合實測案例看一看,FSD是否依然領先其他車廠和自動駕駛企業。
而最關鍵的是,可用性大幅提升後,FSD真的能如願為特斯拉提振銷售嗎?
網友讚不絕口,
這就是最強智駕?
2016年8月,彼時已註意到自動駕駛這塊蛋糕的NVIDIA,在論文《End to End Learning for Self-Driving Cars》中提出了使用卷積神經網絡將汽車前攝像頭拍到的畫面,對應到控制汽車行駛的想法,已初步具備端到端理念。
2022年12月,在Autopilot AI團隊工程師Dhaval Shroff的建議與ChatGPT的影響下,特斯拉正式開啟了「neural network planner」專案研究。
在此之前特斯拉推出的基於BEV + Transformer 的感知演算法架構,感知模組演算法便屬於神經網路2.0版本,隨後特斯拉也升級了AI演算法架構和感知模組,透過Occupancy Network和NERF演算法,能夠進一步提升3D空間感知能力,並透過AI功能對行車軌跡進行預測。
Dhaval Shroff提議的neural network planner專案開啟了特斯拉端到端時代,過去多年時間關於AI和神經網路技術的研究累積的成果,則是特斯拉能夠領跑行業率先推出端到端智駕技術的基礎。隨著FSD V12的到來,特斯拉端對端神經網路也逐步商用普及。
不過,FSD V12並非完美無瑕,先前關於FSD V12.4.2延後推送,馬斯克給出的解釋是訓練數據主要來自用戶幹預的數據,而非正常駕駛場景。特斯拉投資人Dave Lee體驗後表示,FSD V12.4.2有一點問題,而且過於謹慎。
FSD V12.4.3上線後,Dave Lee又測試了一次,並表示與特斯拉車主普遍體驗過的FSD V12.3.6相比,新版駕駛體驗更平穩、更自信,能夠更正確、快速選擇車道,是他體驗過的最好的FSD智駕版本(全文太長不便截圖)。
不過該部落客也指出了一些問題,例如FSD對於路標和複雜路況的解讀能力不如真人,有時會出現猶豫不決的情況,例如對向來車時需要右轉,FSD就會顯得信心不足。
另一位為X網友SpringTesla表示,FSD V12.4.3居然能夠順利越過車道停在車庫前,而此前的版本只能停靠在路邊,FSD距離真人駕駛的表現又近了一步。在不借助高精度地圖的情況下,實現自動停靠在車主車庫難度可是相當高的。
從海外網友的評論來看,FSD V12.4.3版本進步很大,通行效率方面得到了提升。高階智駕普及後,不少消費者一直擔心智駕系統會因“過於遵守交通規則”,而犧牲通行效率。如何讓汽車“合理合法違規”,是車企需要處理的問題,也是對智駕系統處理複雜環境能力的考驗。
基於端到端神經網絡,智駕系統的決策越來越接近老司機,如小鵬汽車無限XNGP加入了對車主駕駛習慣的學習功能,可以模仿司機的駕駛習慣。為滿足不同使用者的需求,特斯拉FSD也將要推出Chill/輕鬆、Standard/標準和Hurry/急速三種模式。
探索過不同路線後,智駕領域正確路線逐漸清晰,車企前進的方向也趨於一致。鴻蒙智行、小鵬等國內智駕能力較為優秀的企業,目前看來智駕水準與特斯拉已基本處於同一水準。
儘管如特斯拉投資人Dave Lee所言,FSD仍存在部分場景抉擇速度慢,效率與真人相比有一定差距的情況,但已經足夠出色,效率明顯提升。基於表現較好的FSD,特斯拉振興銷售的底氣也將更加充足。
銷售難題依舊,馬斯克亟需破局
今年前半年特斯拉累計交屋830766輛車,較去年同期下滑6.6%。有趣的是,該銷量已經超過了華爾街的預期,甚至因銷量狀況良好,6月底開始特斯拉股票一路飆升,雖然未能重回巔峰,但也達到了一個小高峰。
今年5月包括英法德意在內的歐洲九國新能源汽車累計銷量16.86萬輛,年減11%,美國新能源汽車銷量14.05萬輛,較去年同期成長14%。可見進入2024年後,全球三大新能源汽車市場中,除了中國能夠維持較高幅度增長率(5月同比增長40.8%),歐美新能源汽車銷量增長都陷入了瓶頸。
中國市場新能源車雖然暢銷,但特斯拉核心競爭力FSD還沒有入華,且國內市場存在鴻蒙智行、理想、蔚來等表現出色的造車新勢力,以及比亞迪、長安、吉利等新能源汽車熱銷的老牌車企。對特斯拉而言,提升中國市場銷售難度同樣不小。
另外,因歐盟對中國生產的新能源汽車增加關稅,特斯拉出口到德國、西班牙、義大利等歐洲國家的Model 3價格全部調漲了1,500歐元(約1.18萬元)。 Model Y因在德國柏林工廠實現量產,所以沒有漲價。作為特斯拉兩大主銷車型之一,Model 3漲價難免會對銷售產生一定影響。
銷售成長陷入瓶頸,意味著特斯拉需要更具吸引力的功能或配置,用於吸引消費者,即使無法提高新能源汽車的滲透率,也要從其他車企手中搶走一些份額。毫無疑問,更好用的FSD是特斯拉目前最能拿得出手的核心競爭力。借助FSD這一大殺器,特斯拉有機會在國內吸引更多消費者。
在FSD沒有入華的前提下,中國曾連續數年是特斯拉最大市場。今年4月和5月也力壓北美,重新成為特斯拉最大市場。馬斯克訪問中國後,FSD入華幾乎已成定局,前段時間上海又曝出向特斯拉發放了路測牌照,顯示FSD最快今年就能進入中國。
中國仍是全球對於新能源汽車接受程度最高、產量最高、銷量最高的市場,從馬斯克訪問中國、印度之行取消不難看出,特斯拉印度工廠建設計劃或將放緩甚至取消,轉而要投入更多精力促進FSD入華。
然而面對鴻蒙智行、小鵬、理想等眾多品牌,特斯拉FSD未必能佔上風。小鵬汽車CEO何小鵬體驗過FSD後表示,FSD很出色,但中國路況複雜度是美國的十倍,XNGP可以適應中國的路況,在國內環境下對於XNGP更有信心。
僅依靠一個FSD,特斯拉恐怕很難在中國實現銷售爆發。
產品力拖後腿,FSD杯水車薪
FSD夠優秀,卻很難與鴻蒙智行、小鵬等企業拉開較大差距,國內還有多家企業計劃今年底或明年推出全國都能用的高階智駕。這些車企的智駕方案表現或許與FSD有差距,但至少夠用,國內車企的智駕方案還有一個絕對優勢──便宜。
就算是在人均所得較高的歐美,FSD的購入成本也明顯偏高。馬斯克曾多次推出各種方案增加特斯拉車主接觸FSD的頻率,希望能提升FSD的訂閱率。然而馬斯克一番操作後,Future Fund合夥人Gary Black對於FSD滲透率的估計數據卻僅為6%,甚至美國一家信用卡服務商表示特斯拉FSD體驗活動後,只有2%的消費者被轉化為FSD訂閱者。
前段時間馬斯克雖否認了2%轉換率的傳聞,卻沒有給出其他數字,也說明FSD轉換率和滲透率不是特別好看。 FSD訂閱率低下,價格大概率是主要原因之一。
結合FSD價格從15,000美元慢慢下調至8,000美元能夠看出,特斯拉內部明白FSD價格過於昂貴。國銀版FSD先前曝出的價格是6.4萬元,但考慮到最近一次調價,特斯拉國行版售價或將在5.5萬元左右,降低了不少,可依舊大約是XNPG、ADS等智駕方案的兩倍。昂貴的價格,將成為阻礙國內消費者購買FSD乃至特斯拉汽車的關鍵因素。
除此之外,特斯拉的產品競爭力也愈顯不足。特斯拉汽車常被詬病的問題有二,一是極簡主義(毛坯房)內飾,不符合20萬元以上價位的身份;二是產品換代速度太慢。
2023年Model 3時隔七年首次迎來大改款,在車身尺寸、內裝方面都進行了改進,但依然達不到「換代」標準。與之相對,國內新能源車基本上一年一次小改款,三年左右就要換代。
在考慮FSD合理定價範圍的同時,特斯拉或許也該思考Model 3/Y兩大主力車型何時該換代,將馬達、底盤、內裝、智駕等系統進行全面升級革新。
正如極越CEO夏一平評價賈躍亭,上個時代法拉第未來確實定義了一款不錯的產品,但隨著產業的發展,法拉第未來已經落後了。
過去特斯拉是新能源汽車產業的領導者,為車企們指明了方向,但在新能源汽車產業基本上完成電動轉型,進入智慧化的今天,友商玩起了萬物互聯,開始建設更龐大的應用生態,特斯拉產品真的還有很多優點嗎?要知道,就連美國本土,特斯拉市佔率都已經跌破50%。
在新能源車銷量屢創新高的中國,今年6月特斯拉銷量僅59,261輛,較去年同期下降約20%。日前特斯拉也推出了最高五年免息優惠購車活動,似乎打算透過更實惠的金融政策,吸引一些消費能力不是那麼強的消費者。然而相對於價格優惠,特斯拉現在更應該注重的不是產品競爭力?