2022 年11 月，開發者對微軟、GitHub 和OpenAI 提起集體訴訟，指控GitHub Copilot 違反版權法，在沒有適當歸屬或遵守開源許可的情況下使用了他們的程式碼。在當時，這被視為可能改變生成式人工智慧產業遊戲規則的事件，但後來情況發生了變化。

在7 月5 日（週五）公佈的一份命令[PDF]中，Tigar 法官對原告的另一批索賠做出了裁決，總體而言，GitHub、微軟和OpenAI 都取得了勝利。三項訴訟請求被駁回，只有一項訴訟請求獲準繼續審理。根據微軟和GitHub 律師的統計，總共只有兩項指控成立。

最近被駁回的索賠相當重要，其中一項涉及《數位千禧年版權法》（Digital Millennium Copyright Act，DMCA）第1202(b)條下的侵權行為，該條款基本上規定，未經許可不得刪除關鍵的”版權管理”訊息，例如在這種情況下，誰編寫了程式碼和使用條款，正如許可證所規定的那樣。

此案尚未完全結束，它仍有可能重塑人工智慧和代碼使用的法律格局。

加州法官喬恩-蒂加（Jon Tigar）駁回了開發者提起的集體訴訟中的大部分訴訟請求，這些開發者聲稱GitHub Copilot 非法複製了他們的程式碼。這項判決標誌著生成式人工智慧產業取得了重大勝利。

原告要求賠償10 億美元，他們聲稱Copilot 編碼助手是在GitHub 上託管的開源軟體上訓練出來的，向其他程式設計師提供提示卻沒有適當註明出處，侵犯了他們的智慧財產權。

微軟擁有GitHub，並利用OpenAI 為Copilot 提供技術支持，後者可以根據工程師的提示自動完成原始程式碼。

今年1 月，微軟、GitHub 和OpenAI 曾要求法官撤銷訴訟，但遭到拒絕。不過，隨著時間的推移，法官支持了他們的大部分動議，使訴訟請求的數量從22 項減少到2 項。