蘋果的AirTags 可以滿足從寵物走失到行李失竊等各種追蹤需求。隨著競選季的到來，我們看到了另一種用途：政客們正在使用地理追蹤器來防止他們的草坪標誌在夜裡消失，這顯然是地方競選活動中常見的困境。

事實證明，有些結果讓肇事者（往往是政客的對手）很尷尬，但這也讓越來越多的人認為，這些硬幣大小的追蹤器會危害隱私。

約翰-迪特莫爾（John Dittmore）是佛羅裡達州布雷沃德縣委員會共和黨初選的候選人，在他的幾個競選標誌消失後，他買了一些AirTags。他用追蹤裝置替換了一個標牌，然後在一個晚上花了三個小時等待小偷的到來。迪特莫爾最終將AirTag追蹤到一輛停在大約8 英里外的皮卡車上，這輛皮卡車屬於兩名青少年，然後報了警。這兩名少年因拿走了他的九塊標誌而被指控犯有刑事傷害罪和重大盜竊罪。

另一個例子是，新澤西州雷丁頓鎮副鎮長Vinny Panico 在批評當地縣民主黨主席競選者的標誌上放置了AirTags。當其中一塊標誌遺失後，帕尼科根據追蹤到的訊號找到了雷丁頓鎮一位委員的家，在他家發現六塊標誌後，他逮捕了這位委員。

同樣，當邁克-蘭布里奇首次作為候選人競選佛羅裡達州勞德代爾堡市委員會的席位時，他利用地理追踪器追踪到了一個丟失的標誌，找到了停在對手家車道上的一輛汽車。

這些事件加劇了人們對硬幣大小的標籤隱私的擔憂，尤其是這些標籤已成為追蹤者和施虐者青睞的工具。