荷蘭晶片公司呼籲荷蘭政府每年向晶片產業投資1 億至1.5 億歐元。晶片公司ASML 的財務總監Paul Verhagen 向BNR Nieuwsradio 表示：“荷蘭作為一個擁有強大晶片行業的小國，具有獨特的地位。如果我們不讓它進一步發展，那將是一種遺憾。”

他的公司與ASML 和NXP 等其他幾家晶片公司共同提出了這項建議。他們提到了歐洲晶片法規。Verhagen 告訴BNR Nieuwsradio，歐盟先前同意在數位和綠色轉型方面投入更多資金，以加強歐洲與美國等領先國家之間的技術領導地位。

Verhagen 表示，包括荷蘭在內的每個國家都應該為此改變和晶片監管做出貢獻。

「國家增長基金第四輪原本是為此而設，但後來被取消了，」Verhagen 告訴電台。但晶片產業不想就此罷休，因此發出呼籲。 “我們仍想繼續這項倡議。荷蘭作為一個擁有強大晶片行業的小國，具有獨特的地位。”

晶片製造商ASML 此前曾警告稱，該公司希望擴張，但荷蘭可能對ASML 來說太小了。海牙聽到了這項呼籲。今年早些時候，該公司宣布將與埃因霍溫地區共同投資25 億歐元，改善微晶片產業的商業環境。

集體聯名信：發給政府

由首相迪克·舒夫領導的新一屆荷蘭政府剛剛成立。然而，晶片產業已經開始尋求補貼。在ASML 成功確保其所在埃因霍溫地區的數十億美元投資後，不久之後其他半導體公司也開始要求相同的待遇。現在，一個由30 家公司組成的更廣泛的陣線已經以ChipNL 的名義形成，其中包括ASML、NXP、Nexperia、飛利浦和幾家新創公司。

兩家公司聯合致函新內閣，解釋它們所需的補助。具體來說，ChipNL 財團希望政府承諾在未來六年內投資1 億至1.5 億歐元。根據荷蘭國家新聞社NOS報道，作為回報，該財團每年將撥出1 億至2 億歐元。這筆錢旨在進一步促進各半導體公司之間的合作。

NXP 專案經理Núria Barceló Peiró 表示，投資對於確保公平競爭是必不可少的。據她介紹，荷蘭政府必須提供資金支持，因為不這樣做的話，向海外擴張將變得「非常容易」。 ASM 財務長Paul Verhagen 強調了投資需求背後的國際競爭。 「在我們開展業務的國家，我們得到了極好的待遇。我們被吸引到那裡投資。如果這種情況在荷蘭發生得較少或根本沒有，那麼當然，部分增長轉向海外的可能性更大。 」

總而言之，Verhagen 認為，這封信不是威脅，而是「積極警告」。多家媒體正確質疑內閣對這封信的解讀。無論如何，針對投資似乎是策略性的選擇。現在很明顯，新內閣想要遏制移民（包括外籍人士的湧入），這些要求特別關注每家晶片公司的平等機會。此外，鑑於相關公司往往不是競爭對手，而是互補的，這項要求可能有助於各方向前發展。

如果得不到支持，這些晶片公司將會尋求其他發展空間。對於ASML、飛利浦或NXP 等公司來說，完全離開荷蘭並不現實，但向美國或台灣等其他地區擴張則是可行的。

事實上，這封信表達了一種新的現實。正如Verhagen 所說，法國、德國，尤其是美國，正在試圖創造一個有吸引力的商業環境，以吸引一些荷蘭公司離開。有時這包括美國《晶片法案》或歐洲同等法案的承諾，但這絕不是必要的。無論如何，「支持」的問題可以作廣義的解釋：稅收優惠、住房、成長機會、吸引人才等等。但ChipNL 的目標更進一步，要求荷蘭政府說到做到：它真的想成為並繼續成為歐洲晶片產業的中心嗎？這個產業的戰略和經濟意義是否夠重要，值得繼續提供財政支持？如果上一屆政府領導下的首相馬克·呂特曾希望減輕繼任者的負擔，那麼事實就大錯特錯了。

如果荷蘭想要另一個更清晰的例子來說明這種政府支持力道有多大：韓國晶片產業可以從政府獲得4,300 億歐元（！）。確實，這個金額分20 年分攤，但即便如此，相較之下ChipNL 的要求也微不足道。這是因為韓國政府打算確保自己能夠供應至少10% 的全球晶片產量。這些荷蘭晶片公司（其中最成功的公司專注於晶片製造機械）與韓國同行有著根本不同的要求，它們更注重人員和周邊基礎設施，而不是建造晶圓廠產能。荷蘭政府可以慶幸，它所支付的費用比其他地方的晶片雄心所需的費用要小。全新的Schoof 政府是否意識到它面臨的好交易，還有待觀察。