蘇格蘭一項新試點計畫的數據顯示了該國政治人物從公眾那裡收到的辱罵程度。數據顯示，蘇格蘭議會議員收到的8000 多條評論被視為辱罵性評論，其中461 條被認定為違法。

雖然有些人可能會認為這是意料之中的事，但有必要指出的是，該計劃最初是為了應對英國國會議員戴維-埃姆斯爵士（Sir David Amess）在其選區與當地人會面時遇害的事件而設立的。他是被支持伊斯蘭國的伊斯蘭極端分子阿里-哈比-阿里刺死的。

38 名議員參加了該計劃，他們在試驗期間每人收到了約12 條辱罵訊息。絕大多數的威脅和辱罵訊息都是針對執政黨蘇格蘭民族黨。

許多資訊被歸類為一般辱罵，但其中有452 條（第二大類）屬於種族或宗教性質。蘇格蘭民族黨MSP 羅娜-麥凱（Rona Mackay）在評論研究結果時說，這項研究顯示了此類辱罵行為的普遍性，而且：

“任何人在工作中都不應該忍受任何形式的虐待。這種虐待會對人們的生活造成毀滅性的影響，是完全不可接受的”。

其他黨派的蘇格蘭議員也對這一發現表示震驚，其中一位議員稱濫用權力影響了她的工作。經過這次試驗，蘇格蘭議會決定將試驗永久化，並將再招募一名安全分析師，以協助容納多達80 名蘇格蘭議會議員。

在過去的25 年裡，隨著社群媒體的引入，人們越來越容易直接與政客聯繫。公眾與政客之間的螢幕也給了人們一種匿名的錯覺，讓他們可以暢所欲言，而在過去，他們不得不面對面地表達自己的不滿，更有可能羞於在網上說出自己的想法。

雖然這次研究只針對蘇格蘭，但可以肯定的是，這種程度的辱罵在其它國家並不罕見。