晶片製造商聯發科已說服加州聯邦法院駁回一項訴訟，該訴訟指控聯發科與專利所有人非法合作，提起無理訴訟，將競爭對手瑞昱趕出智慧電視晶片市場。美國地區法官凱西-皮茨（Casey Pitts）週五表示，瑞昱針對聯發科和涉嫌專利主張的實體IPValue提出的反壟斷索賠受到美國憲法保護言論自由權原則的阻止。

皮茨允許瑞昱修改並重新提起訴訟。瑞昱的律師、Paul Hastings 的Rudy Kim 週一表示，該公司很高興法院公開了聯發科和IPValue 協議的細節。

Kim說：”有了新披露的有關被告令人不安的行為的信息，我們期待著在修訂後的訴狀中更全面地詳述他們的不當行為。”

聯發科和IPValue 的代表週一沒有立即回應有關該決定的置評請求。

瑞昱（Realtek）和聯發科（Mediatek）都位於台灣，生產智慧電視和機上盒所使用的晶片。據瑞昱公司稱，聯發科擁有全球電視晶片市場近60% 的份額。

瑞昱去年指控聯發科向IPValue 支付”秘密訴訟懸賞金”，以在美國提起毫無根據的專利侵權訴訟，擾亂瑞昱的競爭業務。

加州案件的法庭文件顯示，聯發科在2019 年簽署了一份協議，如果IPValue 子公司Future Link 將其專利起訴或授權給聯發科的另一個競爭對手Realtek 或Amlogic，聯發科將向其支付100 萬美元。

瑞昱在訴狀中稱，聯發科利用Future Link 的訴訟向客戶暗示瑞昱是一家”不可靠的供應商”。該公司指控聯發科試圖將瑞昱趕出市場並壟斷電視晶片產業，違反了反壟斷法。

但皮茨週五表示，美國憲法允許公司”向政府請願而不必擔心反壟斷責任”，其中包括提起訴訟，聯發科和Future Link 的協議”與請願活動有足夠的關聯”，因此受到保護。

本案為Realtek Semiconductor Corp 訴MediaTek Inc，美國加州北區地方法院，案號：5:23-cv-02774。