Google稱Epic在反壟斷勝訴中提出的要求”不必要”且”遠遠超出”判決範圍
在一份新的文件中,Google正在反擊《要塞英雄》開發商Epic Games 在法院裁定Google在其Play 商店中從事反競爭行為後提出的眾多救濟措施。在去年年底陪審團做出裁決後,雙方就Google應如何根據裁決改變其行為進行了質詢。
Epic Games 方面則提出了一系列要求,包括在六年內獲得Play Store 的應用程式和遊戲目錄,能夠在Google Play 上免費發布自己的應用程式商店等等。它還希望終止所有協議、獎勵和交易,以及允許Play Store 或Google Play Billing 在與競爭對手的競爭中佔上風的懲罰措施。
科技巨頭出人意料地迅速敗訴是一項歷史性的裁決,尤其是Epic Games 在與蘋果的類似反壟斷案件中敗訴,而該案件並未經過陪審團審判。在Epic 與蘋果的訴訟中,法院裁定蘋果不是壟斷者,但同意開發者應能引導客戶透過其他方式進行網路支付。此案被上訴至最高法院,但最高法院拒絕審理,因而下級法院的裁決繼續有效。
雖然Google一案的陪審團確信這家科技巨頭以非法方式利用了其市場力量,但他們並不能決定下一步的行動–這取決於法官。新提交的文件和Epic 的提案將有助於法官詹姆斯-多納托(James Donato)在定於5 月23 日舉行的聽證會上決定下一步採取什麼行動來遏制Google的力量。
Epic Games 四月在一份擬議禁令中詳細闡述了自己的要求,請點擊此處。從高層次來看,Epic 希望Google允許用戶根據自己的偏好從任何應用程式商店或網路下載應用程式。它不希望Google阻止或脅迫原始設備開發商或營運商支援Google Play。此外,Epic 還不希望Google對Play Store 的路由收取額外費用,因為Epic Games 認為這也是一種反競爭行為。
此外,《要塞英雄》開發人員還要求法院強制執行其他變更,包括允許Epic 存取Play Store 目錄,這樣它就可以在沒有警告螢幕或額外費用的情況下執行用戶的應用程式更新。此外,Epic 還希望開發者能夠告訴使用者如何在其他地方支付應用程式和服務的費用,以及這樣做可以節省多少費用。此外,Epic 也希望取消使用Google”使用者選擇計費”(User Choice Billing)的要求,因為Google只為自行處理付款交易的開發者提供小額折扣。
Google政府事務與公共政策副總裁威爾遜懷特(Wilson White)在聲明中稱,Epic 的要求過分且沒有必要。
他說:”Epic 的要求將損害消費者、開發者和設備開發商的隱私、安全和整體體驗。他們的提議不僅遠遠超出了最近美國審判判決的範圍–我們將對此提出質疑–而且由於我們去年與各州和多個地區的州檢察長達成的和解協議,這項提議也是不必要的。安全,與開發者合作創新和發展他們的業務,並為每個人維護一個繁榮的Android 生態系統。
在周四向美國加州地方法院提交的禁令中,Google辯稱,Epic 的要求將用戶的安全和隱私置於危險之中,因為這將使Google失去對第三方應用程式商店的使用實施信任和安全措施的能力。 (蘋果公司也曾使用類似的策略來對抗有關開放其應用程式商店的法規,稱其要對用戶的隱私和安全負責)。
此外,Google表示,它將被要求在未經用戶同意的情況下,告訴所有第三方應用程式商店用戶安裝了哪些應用程式。這將暴露個人應用程式的使用情況,包括宗教、政治或健康等敏感領域,而對如何使用這些數據卻沒有規定。
該公司還表示,Epic 正要求它刪除有關側載應用程式的保障措施。
為了防止這些論點失效,Google也採取了另一種策略,指出不需要Epic提出的救濟措施,因為Google已經與各州檢察長達和解,不再與開發者簽署廣泛的排他性協議。此外,Epic 的提案也將阻止Google與開發者合作,透過Play Store 應用程式提供獨家內容,Google稱這對開發者來說是一個重要的機會。
最後,Google表示,州總檢察長的和解方案將允許任何應用商店競爭在Android設備上的位置,但Epic 的提案將把Google排除在這一過程之外,從而減少競爭。 Google表示,如果沒有他們的參與,競爭對手的應用程式商店會壓低出價,進而影響原始設備開發商的利潤。
法官即將對此案的補救措施做出的裁決將是一個有趣的看點,因為它將為被視為壟斷者的應用商店如何做出讓步以允許更多競爭創造條件。雖然Epic 輸掉了與蘋果的鬥爭,但司法部起訴iPhone 開發商的案件仍在進行中,司法部起訴Google涉嫌搜尋壟斷的案件也在進行中。這些案件的結果將決定科技巨頭的權力將在多大程度上繼續不受制約,因為美國明顯缺乏約束科技壟斷的立法。