在IEEE 電腦協會週三發給會員的一封電子郵件中，技術與會議活動副總裁特里-本澤爾（Terry Benzel）寫道：”IEEE 的多樣性聲明和支持政策（如《IEEE 道德準則》 ）表明，IEEE 致力於促進一種包容、平等、歡迎所有人的文化。為了與這種文化保持一致，並尊重圖片主人公Lena Forsén 的意願，IEEE 將不再接受包含’Lena 圖片’的論文提交。 “512×512 像素測試圖像的未裁剪版本最初出現在《花花公子》雜誌1972 年12 月號的封面照片。 1973 年6 月或7 月，南加州大學訊號與影像處理研究所一位名叫亞歷山大-索丘克（Alexander Sawchuck）的助理教授和一位研究生用一台原始的鼓式掃描儀掃描了中間封面圖像的正方形部分，省略了原始圖像中的裸體部分。他們為一位同事的會議論文掃描了這張圖片，之後其他人也開始使用這張圖片。最初的512×512″Lenna”測試影像，是1972 年《花花公子》中心摺頁的裁切部分。

這張圖片在20 世紀70 年代、80 年代和90 年代被其他報紙使用，引起了《花花公子》的注意，但該公司決定忽略侵犯版權的行為。 1997 年，《花花公子》幫助找到了Forsén，他出席了成像科學與技術學會第50 屆年會，並為粉絲簽名。她當時說：「他們一定厭倦了我……這麼多年來一直看著同一張照片！」。 《花花公子》新媒體副總裁艾琳-肯特（Eileen Kent）告訴《連線》：”我們決定應該利用這一點，因為這是一種現象。”據報道，這張照片以Forsén的臉和裸露的肩膀為特色，她戴著一頂帶有紫色羽毛的帽子，由於對比度高、細節豐富，在數位影像技術發展的初期，這張照片是測試影像處理系統的理想選擇。幾十年來，電腦領域的男性使用這張照片招致了不少批評，尤其是女科學家和工程師，她們認為這張照片（尤其是與《花花公子》品牌的關聯）物化了女性，營造了一種不完全歡迎女性的學術氛圍。由於至少可以追溯到1996 年的一些批評，《自然》雜誌在2018 年禁止在論文投稿中使用Forsén的形象。comp.compression Usenet 新聞組常見問題文檔稱，1988 年，一家瑞典刊物詢問Forsén是否介意自己的形像被用於計算機科學領域，據說她被逗樂了。琳達-金斯特勒（Linda Kinstler）在2019 年《連線》雜誌的一篇文章中寫道，Forsén並沒有對這張圖片心懷怨恨，但她對當初沒有為此獲得更好的報酬感到遺憾。她當時對金斯特勒說：「我真的為那張照片感到驕傲。”此後，Forsén顯然改變了主意。 2019 年，Creatable 和Code Like a Girl 製作了一部名為《失去莉娜》（Losing Lena）的廣告紀錄片，這是一場宣傳活動的一部分，旨在讓科技和影像處理領域不再使用莉娜形象。在活動和影片的新聞稿中，Forsén說：”我很久以前就退出了模特兒界。現在我也該退出科技領域了。我們可以在今天做出簡單的改變，為明天帶來持久的改變。讓我們承諾失去我”。現在看來，這項承諾正在兌現。 IEEE 出版物在歷史上一直是電腦影像發展的重要期刊，其禁令很可能會進一步開創一個先例，使Lenna 影像不再被廣泛使用。 IEEE 的Benzel 在電子郵件中建議更廣泛地關注這一問題，他寫道：”為了提高作者對這一新政策的認識和遵守，程序委員會成員和審稿人應該查找是否包含這一圖片，如果存在，應該要求作者用替代圖片替換Lena 圖片。”