OpenAI 給開發者分錢了！就在剛剛，OpenAI 宣布GPT 將’貨幣化’，所有美國開發者都可以得到收入分成，具體細節還在摸索。開發者歡呼：愛死OpenAI 了！ OpenAI，又要跟開發者分錢了！就在剛剛，OpenAI 宣布，將要和一群美國開發者合作，測試GPT 基於使用情況的收入。

此舉的目標，是創造一個充滿活力的生態系統，讓開發者的創造力和影響力得到回報。

今年1 月GPT Store 正式上線的同時，OpenAI 曾在部落格中表示：

今年第一季我們將推出GPT 創建者收入計畫。作為第一步，美國的創建者將根據用戶對其GPT 的參與度獲得報酬。我們會提供有關支付標準的詳細資訊。

現在，真的來了…

OpenAI，要讓GPT 貨幣化

現在已經有開發者收到OpenAI 的邀請了。

例如OctaneAI 的CEO 就po 出了自己收到的邀請郵件。

郵件裡表示，OpenAI 一直在探索讓GPT 貨幣化的方法。

在這個過程中，生態系統會越來越有活力，使用者能得到最有用的GPT，開發者也能得到金錢上的回報。

不過，這個計劃僅限於在美國居住的開發者。

對此，OctaneAI 的CEO 興奮地表示：’OpenAI 這麼做，會推動大量的創新和競爭。我愛死它了！ ‘

所以，誰會是那個第一個拿到100 萬美元的人呢？

目前，OpenAI 尚未揭露開發者參與測試的細節、收入分成的具體條款，以及之後的時間表。

不過，先前的GPT Store 一度「藥丸」。今天的這個動作，就是OpenAI 在GPTs 遭遇滑鐵盧後，發起的新一輪嘗試。

網友：GPTs 不能只是個玩具

對此，開發者們當然是啪啪鼓掌表示歡迎。

有人表示，這個消息令人振奮，希望在不久後，這個計畫就能向所有訂閱者推出。

有人非常認真地提出建議，希望OpenAI 為大量使用其API 建置應用程式的第三方，提供新的收入模式。

例如建立一個系統，可以在其中驗證應用程序，一旦獲得批准，就會得到大量API 的引流。而OpenAI 可以提供Google (151.94, 0.24, 0.16%)風格的登入和API 信用商店，然後再額外收取API 信用銷售的百分比。

他指出，GPT 如今的問題在於，它們只是“有1000 多個字符指令集和基本RAG 系統的玩具”，然而OpenAI 需要的是複雜得多的應用程序，從而改變世界。

另外還有人提建議說，儘管現在GPTs 的使用量很大，已經有5000 多個實例了，但平台或服務並不容易透過搜尋發現。

這表明，搜尋功能識別或索引OpenStorytelling Plus 的方式可能有問題，除非使用者確切知道自己想要尋找的內容，否則很難找到它。

所以，這是OpenAI 必須改善的地方。

當然，也有人對此表示疑慮——

GPTs 表現並不穩定，它時不時就變懶了，結果會變得過於模糊，或過於精確。

因此，許多開發者在猶豫是否要投入更多的時間，因為到目前為止，很難給使用者一個可預測的結果。

當然，OpenAI 的官方X 下，少不了的還是那個永恆的疑問──Ilya 到底去哪了？

GPT Store 一度’藥丸’？

曾經的GPTs 一出，一度引起開發者圈的大地震。

在OpenAI 的首屆開發者大會上，CEO Sam Altman 是這樣介紹的：’GPTs 融合了指示、豐富的知識和行動能力，並且能夠為使用者提供更大的幫助。你幾乎可以針對任何需求建立一個專屬的GPT。 ‘

這裡的’任何需求’，並非誇張。

只要簡單搜索，就能找到一些聲稱能生成迪士尼和漫威作品風格藝術的GPTs，以及宣稱能夠規避AI 內容檢測工具，比如Turnitin 和Copyleaks。

審核不嚴

要在GPT Store 上架自己的GPTs，開發者需要通過驗證並提交GPTs 接受OpenAI 的審核。

OpenAI 的一位發言人解釋：

我們結合自動系統、手動審核和使用者舉報，來識別和評估可能違反規定的GPTs。一經發現，我們就會發出警告、限制分享，或剝奪作者在GPT Store 上架/ 獲得收益的資格。

創建GPTs 並不需要什麼程式設計技巧，開發者只用將需求輸入OpenAI 的GPT 建置工具GPT Builder，就可以創造出能夠實現這些功能的GPT。

也許是因為門檻較低，GPT Store 的發展速度非常快—— 根據OpenAI 今年1 月的數據，平台上已經擁有約300 萬個GPTs。

但這種快速成長似乎以犧牲內容品質和違背OpenAI 自身規定為代價。

版權爭議

在GPT Store 中，我們可以找到多個明顯抄襲自熱門電影、電視劇和電玩特許經營的GPTs，而它們並未獲得原版權所有者的授權或創造。

例如，有一個GPT 能夠創作與皮克斯的《怪獸公司》風格相似的怪獸，另一個則提供了一系列設定在’星球大戰’宇宙中的文本冒險。

根據數位千禧年版權法的’安全港’條款，OpenAI 本身不會因為GPT 創造者的版權侵犯行為而直接承擔責任。

這項條款保護了OpenAI 以及其他託管侵權內容的平台（如YouTube、Facebook），只要它們遵守法定要求，並在收到侵權通知時刪除指定內容。

然而，對於一個已經捲入智慧財產權訴訟的公司來說，這顯然不是一個正面的形象。

學術不端

OpenAI 明確規定，禁止開發者創建會助長學術不端行為的GPTs。

儘管如此，GPT Store 裡仍然充滿了聲稱能規避AI 內容偵測器的GPTs。

例如，一度在寫作類排行榜中位列第二的’Humanizer Pro’，就聲稱自己能夠’人性化’地處理內容，來規避AI 檢測。

同時，也可以保持文本的’原義與品質’，並且保證得到’100% 人類’的評分。

有些GPTs，則是一些網站為自己引流的入口。

例如，Humanizer 提供的’高級計劃’，表面上是說要給用戶’使用“最先進的”算法’，但實際上是將文本通過第三方網站GPTInf 的一個插件發送出去。

而這個GPTInf 的訂閱費，可一點也不便宜—— 每月12 美元（10，000 字/ 月）或每月8 美元（年度計劃）。

不過，AI 內容偵測器整體上並不可靠，而且這些工具也不都能達到預期的效果。

對此，OpenAI 的發言人表示：

我們的政策明確禁止任何促進學術不端的GPTs，包括那些被設計來規避如剽竊偵測器等學術誠信工具的GPTs。同時，我們也注意到了一些被開發用於使文本更加’人性化’的GPTs。

我們仍在學習和觀察這些GPTs 在真實世界中的應用效果，但我們理解，用戶可能出於各種原因，希望他們用AI 生成的內容的’AI 味’不那麼明顯。

越獄問題

GPT Store 上也出現了一些試圖繞過OpenAI 模型限制的嘗試—— 雖然這些嘗試大多未能成功。

其中，最常用到的技術－DAN（即’立即做任何事’的）是一種被廣泛使用的提示詞工程，它能讓模型不受平時規則的約束來回應指令。

不過，這些GPTs 並不會回應那些敏感的問題，例如’如何製造炸彈’。

唯一與標準版ChatGPT 的區別可能是—— 它們會傾向於使用更粗俗的語言…

對此，發言人表示：

那些試圖規避OpenAI 安全措施的GPT 是不被允許的。然而，那些試圖以其他方式引導模型行為的GPT，包括努力使GPT 在不違使用政策的前提下變得更加開放，則是可以的。

前途堪憂

OpenAI 創建GPT Store 的目的非常明確——蘋果的App Store 模式已經證明極為盈利，而OpenAI 無疑是在嘗試複製這一成功。

GPTs 在OpenAI 的平台上被開發和託管，並在此進行推廣和評價。同時，從幾週前開始，ChatGPT Plus 的用戶已經能夠直接透過ChatGPT 介面呼叫這些工具。

這些無不為訂閱服務增加了吸引力。

然而，如今的GPT Store 不僅充斥著垃圾訊息，而且由於提供的後台數據分析功能有限，以及體驗較差，開發者發現很難吸引新的用戶。

在這種情況下，即便OpenAI 承諾，GPT 開發者將來能夠根據用戶使用量賺取收入，甚至可能推出針對單一GPT 的訂閱服務。

一旦那些未經官方授權的、以漫威或《魔戒》為主題的GPT 開始賺錢時，你猜迪士尼或託爾金信託基金會，會怎麼做？

參考資料：

https：//x.com/kristileilani/status/1773033335582855606？ s=20

https：//techcrunch.com/2024/03/20/openais-chatbot-store-is-filling-up-with-spam/