根據Insider 報道，最近創投家們對OpenAI CEO Sam Altman 和他的言行越來越「不感興趣」了。 OpenAI 目前正在準備為AGI（通用人工智慧）的研發籌集1000 億美元資金，而在與Altman 的接觸中，風險投資家們開始覺得這位矽谷目前的「掌上明珠」有點讓人厭煩。

有位投資人表示，他在去年參與一次OpenAI 的投資電話會議時，發現自己最激烈的競爭對手就在同一個線上會議之中，他當時還認為自己「點錯了連結」。

OpenAI 也直接將報價擺在了桌面上，條款不可協商。這位投資人表示，這樣的投資協商方式也超出了他的想像。 Altman 則認為這樣的投資方式避免了OpenAI 受到不當影響，並且能夠使其自由追求人類福祉。

這位投資者最終因為Altman 的條件和推銷方式而放棄了投資，但是同一會議內的競爭對手們都爭先恐後地開支票準備投資，甚至包括「曾經對Altman 表示厭惡的人」。

Sam Altman

被指責「自我封神」的Altman

Altman 確實非常善於行銷，他近日接受Lex Fridman 採訪時，就展現了他操控新聞頭條的能力。

他在訪談中的「我認為GPT-4 『非常糟糕』」、「GPT-5 將是跨越性的」等話語原封不動出現在了科技媒體的標題，也拔高了人們對GPT-5 的期待，儘管這個產品目前還只有較少的細節。

蘋果著名前CEO 史蒂夫· 賈伯斯具有一種被外界稱為「現實扭曲力場」的能力，指的是賈伯斯一種透過個人氣場、口才和意志力來使事物變為現實的能力。

史蒂夫· 賈伯斯

一些創投家認為，Sam Altman 也具有這種能力。他將自己打造成一個“仁慈的夢想家”，一位有前途有技術的管理者。他將建立一個影響深遠的AI 帝國，涉及核融合和抗衰老技術，這將是「人類的飛躍」。

不過，不少人也認為，比起人類進步，Altman 更關心怎麼推銷自我。他講故事的能力甚至能在「撒哈拉沙漠出售沙子」。

一位新創公司的創始人表示，Altman 正在創建一個“Sam 的平台”，他的副業也正在獲得資金，並且這位創始人也質疑Altman 在OpenAI 內部運作個人投資基金的行為。

這一系列情況都表明，Altman 可能沒有他所說的那麼無私地致力於“人類飛躍”，而更多是在乎自身的價值和名氣。

除了善於行銷，Altman 還被風投家們指責「過於自我膨脹」。

一位參與Altman 團體演講的合作方人員表示，Altman 在演講中稱“這是他的使命”，他將帶領人類經歷有史以來最大的革命。這一切對他來說就像「宗教」一樣。

而根據Insider 報導，Altman 在OpenAI 之前的履歷表明，他可能實際上被過度高估了。

Sam Altman 曾經創立過一家名為Loopt 的公司，提供地理社交的服務，因為經營不佳而被出售。兩年後，他出任創業孵化公司Y Combinator 的負責人，後來被解僱，並被指責「將個人利益凌駕於企業之上」。

有的時候，產品也不如Altman 所說的那麼好。由Altman 本人親自介紹和官方宣布的GPT Store，現在已經快被遺忘。

GPT Store

對科技名人的指責或許比較“普遍”

雖然報告中存在不少風投家和一些合作夥伴對Sam Altman 的指責，但Insider 也指出，這些指責或許不能完全正確反映事實，批評者有可能存在「吃不到葡萄說葡萄酸」的心態。

OpenAI 和ChatGPT 可以說在AI 領域是“吃螃蟹的人”，取得了領先於行業的成果。不管是這家公司本身，還是初期抓住這一風口的創投家都獲得了非常豐厚的回報。

而對於那些沒能把握時機的投資者，現在可能擠破頭都很難參與到不錯的交易。

隨著人工智慧和ChatGPT 的不斷發展，現在不少企業都成為了OpenAI 的客戶，或者ChatGPT 已經滲透進了不少企業，特別是科技公司的工作流程之中，這可能也是部分新創公司負責人對Altman 和OpenAI 不滿的原因。

對Altman 最出名的指責可能來自OpenAI 的前創始人埃隆· 馬斯克（Elon Musk），馬斯克起訴OpenAI 和Altman，並在訴訟中指出，Altman 導致了OpenAI 徹底背離「造福人類」的使命，轉變為追逐利益的企業。

馬斯克指責OpenAI “全是謊言”

OpenAI 隨後也回擊。他們指責馬斯克出於「嫉妒」的心理進行了訴訟，因為OpenAI 取得重大成果的時候他已經離開了OpenAI 董事會。

而Altman 本人被OpenAI 罷免時，也有報道稱，內部員工指控他「善於操控」、「是個騙子」。

不過，對科技公司領導人物性格污點的指責可能有點「普遍」了。事實上，賈伯斯也被稱為一個「不近人情」的人，對下屬要求過於嚴格苛刻。

而一位風投家在指責Altman 「狂妄自大」時也表示，他也不相信馬斯克，他只是不相信那些對自己的抱負過於明確的人。

這說明，那些懷抱著巨大的抱負，並成為世界上最有名望和權力的人，可能很難避免受到負面的評價。

對消費者來說，比起他們那些改變世界的產品，這些科技巨頭的「狂妄」幾乎不會造成什麼影響。

不過對於創投者來說，一個難以繼續信任的CEO 和他的企業，或許就會成為阻礙投資的顧慮。

也許在開發AGI 之前，Altman 要先思考，怎麼讓自己從「神壇」上走下，以一個實在的科技CEO 形象面對投資者。

「比起表現得無私，我寧願聽聽他的真實意圖。」文章開頭那位最終沒有投資的創投家這麼說。