近日美國司法部聯合16個州（包括蘋果總部所在地加州）針對蘋果提起大規模反壟斷訴訟。司法部在訴狀中嚴厲指責蘋果為維護iPhone的壟斷地位，採取多種手段限制並破壞市場競爭，諸如徵收高額的「蘋果稅」、Apple Watch僅限與iPhone連接、禁止雲端遊戲等。

然而，據媒體報道，該訴訟中的部分指控理由在業界人士看來並不站得住腳。其中包括美國司法部將微軟Windows Phone手機的失敗歸咎於蘋果壟斷。

美國司法部認為，是蘋果的壟斷導致開發者沒有為Windows Phone平台開發應用，導致了其失敗。

但業內人士指出，Windows Phone失敗的根源實則在於微軟自身，其係統無法吸引足夠的開發者提供豐富的應用生態。

此外，美國司法部也將亞馬遜Fire Phone的失敗也歸咎於蘋果的壟斷。訴狀中提到，亞馬遜在2014年推出的Fire Phone因無法獲利，隔年便退出市場。

業內人士認為，Fire Phone的失敗同樣是自身原因造成的，如其使用的定製版的安卓系統並未預裝谷歌應用商店；以及獨家銷售策略限制了潛在用戶數量。

除此之外，美國司法部也認為HTC和LG退出智慧型手機市場也與蘋果有關，而忽略了三星在高階安卓手機市場的主導地位才是關鍵因素。