性能就是模型的一切！Altman首次公開曝料：GPT-5將會有史詩級提升，小看它的公司都會被碾壓。而未來，AI將成為推動文明發展的核心動力。大家可能還沒從剛開源的Grok中回過味。

外媒又曝料了，Altman首次公開表示：

GPT-5提升將非常大！任何低估這一點的人和公司都將被碾壓。

Altman前段時間推文暗示今年OpenAI的產品將會改變人類歷史。

他矽谷出席一場活動時在現場表示：

GPT-5的效能提升的程度將超出預期。

GPT每次開發下一個模型時，都強調需要更多新特性，因此，日常生活的各個領域以及商業中的許多板塊都不可避免地被取代和消失。

GPT的限制是什麼？我會很有自信地說「沒有限制」。我們相信，GPT模型沒有任何限制，如果投入足夠的運算資源，建構超越人類的AGI並不困難。

而這個觀點，似乎和前陣子也同為「LLM樂觀派」DeepMind CEO Hassabis訪談時的表態有分歧。

在Hassabis看起來，在達到AGI之前，在演算法上還需要有突破，並不是靠Transformer就能解決一切問題。

GPT-5提升巨大，力道大磚飛就能達到AGI

Altman在矽谷和韓國記者採訪團交流時說：

許多新創公司很高興地認為GPT-5只會取得微小的進展，而不是重大的進步（因為這樣認為似乎會有更多的商業機會），但我認為這是一個很大的錯誤。

就像科技劇變降臨時會經常發生的那樣，這些低估GPT-5能力的新創公司將被下一代模型「碾壓」。

這是Altman第一次在公開場合對GPT-5的表現如此明確且自信地發表評論。

Altman現在眼裡只有AI

而且，Altman個人似乎除了「建立通用人工智慧」之外，對於其他技術沒有任何興趣。

他說自己對人工智慧以外的其他技術的興趣似乎已經減弱，包括區塊鏈和生物技術。

過去，我對世界上發生的一切都抱持著廣闊的視角和開放的心態，因此能看到聚焦視角下看不到的事物。

不幸的是，現在我完全專注於人工智慧，因此很難有其他的興趣點了。

除了思考下一代人工智慧模型之外，我最近花最多時間的領域是“算力建設”，因為我越來越相信計算將成為世界上最重要的貨幣。

然而，世界還沒有為足夠的計算做好規劃，並且未能面對這個問題，思考如何以盡可能低成本的構建大量算力，是人類想要達到AGI過程中需要面對的重大挑戰。

AI是人類未來最強的抓手

而Altman表示，在達到AGI之後，可能算力就不是特別大的問題了。AI幾乎可以解決一切和發展有關的問題。

AGI最令我興奮的是，我們透過科學發現開發人工智慧的速度越快，就越快找到解決方案，讓核融合發電成為現實。

透過AGI進行的研究將帶來可持續的經濟成長。

我認為這幾乎是人類社會未來唯一的驅動力和決定因素。

當被問到，如果人類產生的數據跟不上AI開發速度，數據短缺會不會阻礙AI的進步。

Altman說：

從長遠來看，人類產生的數據可能會變得不足。

我們需要一個能夠用更少的數據學習更多東西的模型。

不過，Altman說，他現在無法確定GPT-5發布的具體時間。

Fridman訪談

Altman在Fridman的部落格中，又透露了許多和這一年來他在領導OpenAI追尋AGI的感悟，內容都是乾貨，大家千萬別錯過。

我相信，在未來，運算能力將成為一種新的「貨幣」。我預見它將成為世界上最珍貴的資源之一。

在Fridman問他OpenAI宮鬥是不是未來AGI權力鬥爭的縮影：

通往AGI的道路肯定會充滿激烈的權力競爭。世界會……嗯，不是會，我是說我預計這就是未來的景象。

關於Ilya在哪裡？

那麼關於Ilya 的問題，我可以問你嗎？他是不是被關在某個秘密核子設施裡當人質？

-No

那麼普通的秘密基地呢？

-No

是一個不涉密的核子設施？

-肯定也不是

Ilya並沒有在OpenAI內部看到了AGI：

Ilya從來沒有見過通用人工智慧（AGI）。我們任何人都還沒有。我們也還沒造出通用人工智慧。

不過，Ilya身上有很多讓我敬佩的特質，其中一個就是他非常重視關於通用人工智慧及其廣泛的安全問題，這包括它可能對社會造成的影響。

隨著我們不斷地取得顯著進展，這幾年我最多的時間都是和Ilya一起討論這將意味著什麼，我們需要怎麼做才能確保做得正確，以保證我們的使命能夠成功完成。

所以，雖然Ilya沒有見過AGI，但他對確保我們在這個過程中行得正、走得穩的深思熟慮和憂慮，對人類來說是一份寶貴的貢獻。

關於和馬老闆的關係和最近的官司

我真的不清楚這到底是怎麼一回事。最初，我們只認為自己將成立一個研究實驗室，對這項技術未來的發展毫無頭緒。

那是七、八年前的事了，現在想回想起當時的情況真的很難，那時候語言模型還沒成為熱門話題。

我們甚至還沒想到要開發一個API 或賣聊天機器人的存取權。我們也沒有想過要將其產品化。

當時我們的想法就是，「我們就去做研究吧，至於研究成果能用來做什麼，我們並不清楚。」我想在探索完全新穎的事物時，你總是摸著石頭過河，制定一些假設，而這些假設大多數最終都被證明是錯誤的。

他覺得OpenAI 快失敗了。他想要完全控制權來挽救局面。但我們想要繼續沿著現在OpenAI 所走的方向前進。他也想要特斯拉能夠開展一個AGI（人工通用智慧）計畫。

他在不同時間點有多種想法，包括把OpenAI 變成一個他能控制的獲利公司，或是讓它與特斯拉合併。我們不同意這樣做，於是他決定離開，這也挺好的。

看，我的意思是，在人們指出Elon這樣做有點偽善之前，Grok是沒有開源過任何東西的。

然後，他宣布Grok 將在本週開始開源一些東西。我認為對他來說，這件事並不僅僅是關於是否開源的問題。

在談論Sora時Altman說到了未來人類和AI互動的方式：

人們總是在討論，五年內人工智慧會取代多少工作。他們的出發點通常是，目前的工作中有多大比例會完全被人工智慧所取代？

但我個人的看法並不是圍繞人工智慧會做多少份工作，而是在未來某個時間點，它們能執行多少任務。

想一想，經濟活動中的所有五秒鐘、五分鐘、五小時乃至五天的任務，有多少是人工智慧可以完成的？

我認為，這個問題比單純問人工智慧能取代多少工作更有意義、影響深遠和重要。

因為人工智慧是一個工具，它將在不斷延長的時間跨度內、以越來越高的複雜度來執行越來越多的任務，這讓人類能夠在更高層次上進行抽象思考。

也就是說，人們在自己的工作中可能會變得更有效率。

而這種變化，隨著時間的推移，不僅僅是量的改變，它還意味著質的變化──我們能在腦海中構思何種問題。對於YouTube 上的視頻，我覺得情況也是如此。

很多視頻，或許是大多數視頻，在製作過程中會運用到人工智能工具，但它們的核心仍然是由人來思考、構思、負責部分執行，並指導整個項目的運作。

當被問到Q*等所謂的秘密項目時，Altman基本上全盤否認了：

OpenAI 並不擅長保守秘密。如果我們能夠做到的話，那就太好了。我們一直受到許多洩密事件的困擾，真希望我們能有這樣的本事做出這些東西來。

我們涉獵的研究領域五花八門。我們之前已經提過，我們認為增強這些系統的推理能力是一個重要的發展方向，是我們很想深入探索的。到目前為止我們還沒徹底攻克這個難題，但我們對此充滿了極大的興趣。

網友熱議GPT-5：等到花兒也謝了

而網友們對於Altman的言論似乎有著非常理性的看法：認為仍認為GPT-5的發布將是有史以來最具影響力的事件之一。

如果表現不佳，將會影響所有對大模型能力成長的預測，所有科技+指數+貨幣都會大幅重新估值。

然而，如果它像GPT-3到4一樣有很大的提升，人類將見證歷史。

也有好事的網友在Altman的報道下面@了馬庫斯，讓他趕緊來評論一下。

無數網友也在哭訴，GPT-5再不來人要撐沒了