「 在沒電用之前，未來可能會先沒變壓器用。 」馬斯克在不少場合，都強調過這個說法，前段時間，在博世互聯世界大會上，他又重提了一次，給當下最缺的東西排了個序：晶片、變壓器、電力。

AI 導致晶片和電力資源緊缺，基本上都被大夥們聊爛了。

和不少朋友一樣，世超這次的關注點倒集中在了變壓器上，這玩意兒，怎麼就突然上了馬斯克口中的“ 稀缺榜” ？

其實嚴格來講，上榜的不是所有的變壓器，而是降壓變壓器。

咱們小時候科學課也講過，為了減少損耗，電網運電一般都是幾百萬伏的高壓，要轉換成日常用的幾十伏，得降個好幾輪，而這中間，就需要降壓變壓器的助力。

依照馬斯克的邏輯，缺變壓器，是因為未來咱用的電會越來越多，而用電力激增，主要是AI 和新能源的鍋子。

關於AI ，馬斯克玩起了諧音梗，說是Transformers （ 大部分大模型的底層架構）導致Transformers （ 變壓器）緊缺…

畢竟照他的邏輯， AI 用電大頭在資料中心上，隨著算力需求的成長，未來資料中心的耗電量很可能是呈指數級的成長。

而這只是一方面，另外大夥可能想不到， CPU 和GPU 的運行，還要用到不少的降壓變壓器。這是因為，低電壓高電流，一直都是資料中心的用電主流方案。

這麼說吧，之前很長一段時間，對處理器的輸入電壓要求都是1 伏，這兩年，隨著晶片製程越來越高，已經有不少處理器的電壓降到1 伏特以下了。

而處理器在電壓上吹毛求疵，是為了整個資料中心的能耗考量。

對於單一處理器來說，它的功耗（ P ）可以用這麼一個公式來表示：

其中， C 是和製程相關的一個常數， f 是頻率，大家都希望它夠高，但能耗P 又不能太高，所以只能從電壓V 入手了。

但降電壓也不是什麼輕鬆活，還得考慮到資料中心的特殊性，它得持續通著電，不然指不定有什麼資料損失。

所以，資料中心一般會先用降壓變壓器把電壓降到12 V，以便停電時啟動備用電池供電，後續再用特定的轉換器把電壓降到1 V 。

而在中間加個12 伏特的電壓，有兩種選擇。

一種是給每台伺服器，都配12 伏特的降壓變壓器。

另一種是集中式降壓，搞更牛的變壓器，先把電壓降到12 伏特，再去分配到多台伺服器。

而且好巧不巧，這兩年AI 大爆發，還正趕上野蠻擴張的時候了。像是阿里雲在河北的資料中心，前兩年的伺服器規模就已經達到30 萬台了，未來還準備加到100 萬台。

碰到這種狀況，只有兩個法子，要嘛用第一種方法多買些變壓器，要嘛用第二種方法，換成電壓相對高一點（ 不少資料中心都打算用48 伏特替換12 伏特）的變壓器。

無論是那種法子，咱也能看到，都挺耗變壓器的。

另外，馬斯克也提到了電動車耗電，中國汽車工業協會做過一個統計，大概到2030 年的時候，我國的電動車，每年都能耗掉1400 億度電左右，用電量的激增，在某種程度上，也會讓降壓變壓器的需求漲了不少，這部分，世超就不多贅述了。

不過世超也查了一下，變壓器確實不像晶片一樣，有著那麼高的技術門檻，而且現在最難造的是幾百、甚至上千千伏的特高壓變壓器。

照理說咱們提到的那些變壓器，造起來都不難，但它依舊能上馬斯克的稀缺榜，是因為這玩意兒在美國確實缺。

整個美國市場，變壓器非常依賴進口，前兩年都已經一躍成了​​全球最大的變壓器進口國。

在AI 和新能源沒爆火前，他們的變壓器進口一直都挺順利，所以壓根兒沒想搞本地的供應鏈，就變壓器裡很關鍵的材料電工鋼，都不怎麼生產。

還有個更尷尬的點，美國電網的變壓器，大概有七成都該退休了，即便這樣，他們為了製裁中國，還下了變壓器進口禁令，所以到現在還買不到新的，在超長服役呢。

原來美國進口變壓器，最多等上個幾週，而去年有些地方都得等個一年以上了，價格也飆了4 倍不止。

又因為供應鏈沒搞起來，勞動人口也不太夠，短時間內，建起本地變壓器生產線幾乎是天方夜譚。像是美國本地一個頭部企業，想擴張變壓器產線，給出的預計週期長達4 年。

連經濟評審都看不下去了，發了份報告呼籲美國政府開啟國防生產法，開啟官方施壓， PUSH 廠商建立變壓器生產鏈。

相反地​​在國內，變壓器的「 稀缺難題」就沒那麼嚴重了。

因為無論是研究還是生產線，國內就沒停過，而咱們一直都是世界變壓器的第一出口大國，說不定美國這次的變壓器缺口，還能成為咱繼續擴張的一個機會。

所以，對於馬斯克的那個稀缺排行榜，咱就別太擔心了。

最後，經過耗水、耗電、耗變壓器和耗晶片之後，你覺得下個上榜的會是啥？