美國聯邦貿易委員會和司法部認為麥當勞冰淇淋機的自行維修應合法化
聯邦貿易委員會和司法部反壟斷部門向美國版權局提交了一份意見書,要求擴大版權法對某些設備維修權的豁免範圍。該意見於本週四提交,當時版權局正在審議是否對《數位千禧年版權法》(DMCA)第1201 條(禁止破壞軟體複製保護的法律)發布新的豁免。根據第1201 條的規定,修理自己的設備往往會侵犯版權。
![ifixit_mcdonalds_ice_cream_machine.jpg](https://i0.wp.com/static.cnbetacdn.com/article/2024/0315/ad9e837b79dbe3e.jpg?w=640&ssl=1)
根據版權註冊局的建議,《數位千禧年版權法》第1201 條的豁免每三年發布一次。以前曾對手機越獄和修理電玩遊戲機的某些零件頒發過豁免。聯邦貿易委員會和司法部要求版權局更進一步,將維修權擴展到”商業和工業設備”。該意見列出了四類可享有《數位千禧年版權法》豁免的設備:商用軟性飲料機、專有診斷工具包、可程式邏輯控制器和企業IT。
評論中寫道:”各機構認為,延長和擴大與維修相關的豁免將促進替換零件、維修和維護服務市場的競爭,並促進可維修產品市場的競爭。”
這些機構說,不能對這些產品進行第三方維修,不僅限制了競爭,而且使維修成本更高,,可能導致數百美元的銷售損失。某些邏輯控制器一旦損壞或密碼遺失,就必須丟棄並更換。評論引述Public Knowledge 和iFixit 的研究指出,”計劃外生產停機”的平均估計成本為每小時26 萬美元。至於軟性飲料機,故障可能導致每天損失625 美元的銷售額。企業主不能合法地自行修理或聘請獨立技術人員修理,這意味著他們必須等待授權技術人員的到來–評論稱,這通常需要90 天左右的時間。”
去年8 月,iFixit 對麥當勞所使用的冰淇淋機型號進行了拆解。機器發出了多個”無意義、反直覺、看似隨機”的錯誤代碼,但卻束手無策–不是因為無法修理,而是因為法律禁止除製造商泰勒之外的任何人修理機器。在第三方公司Kytch 製造出可以讀取錯誤代碼的產品後,麥當勞告訴特許經營店主不要使用該產品。
如果版權局決定聽取聯邦貿易委員會和司法部的意見,一切都會改變。不過現在,你當地麥當勞的冰淇淋機壞掉的可能性仍然很高。