人工智慧新創企業OpenAI對億萬富翁埃隆馬斯克（Elon Musk）的指控做出了措辭嚴厲的反擊，並在法庭文件中表明，馬斯克的指控「建立在令人費解的、往往自相矛盾的事實基礎之上」。

這份文件是OpenAI針對馬斯克今年2月起訴該公司、執行長薩姆·奧特曼（Sam Altman）及總裁格雷格·布羅克曼（Greg Brockman）的首次法律回應。馬斯克控訴該公司背離了旨在建立「負責任人工智慧」的創始理念，並對其最大投資者微軟表現出過度的依賴。

在遞交給舊金山法院的文件中，OpenAI堅決駁斥了馬斯克提出的指控，明確指出公司並未違反任何協定。OpenAI強調，「正如訴訟文件所明確指出的，我們與馬斯克之間並不存在所謂的創立合同，也未曾形成任何協議。」在此之前，OpenAI已經透過內部通訊和部落格文章對馬斯克的指責做出了回應。

OpenAI在文件中進一步指出：「馬斯克所要求的賠償之離譜，正如他那編造的指控一般，簡直令人難以置信。他請求法院發布命令，迫使OpenAI根據他所想像的合約條款，對公司進行重組並開源技術。”

在訴訟發起前，OpenAI與馬斯克之間的紛爭已眾所皆知。馬斯克作為公司的早期支持者和創始團隊成員，最後選擇與OpenAI分道揚鑣。他對OpenAI的商業化策略及與微軟的緊密合作持批評立場。

在部落格文章中，OpenAI透露馬斯克曾試圖促使該公司併入其汽車製造巨頭特斯拉。而在法庭文件中，OpenAI指出馬斯克曾支持以營利公司的形式運作OpenAI，但條件是他必須掌控該公司。OpenAI的律師在文件中表示：“馬斯克見證了OpenAI取得的重大技術進展後，現在欲分享這番成功。”

馬斯克和OpenAI均未立即回應評論請求。

馬斯克與OpenAI的爭端觸及了人工智慧安全和可訪問性的核心議題，影響波及整個創業界。OpenAI投資者、創投家維諾德·科斯拉（Vinod Khosla）最近表示，馬斯克無法單憑個人力量在通用人工智慧（AGI）領域實現突破。

OpenAI在法庭文件中進一步辯稱，如果此案啟動預審調查和資訊共享（即發現程序），馬斯克可能利用訴訟獲取OpenAI的「專有記錄和技術」。OpenAI對此表示擔憂，並警告，對發現程序的請求“需謹慎處理”，以防止敏感資訊外洩和濫用。

此外，OpenAI還請求法院將此案定性為“複雜案件”，這可以避免對法院及相關各方造成不必要的負擔。加州法律規定，當案件涉及複雜的技術問題、多個當事人及眾多索賠時，通常會被視為複雜案件，並指派有專門知識和經驗的法官處理。