《印度時報》《今日商業》等印度媒體11日報道稱，vivo、OPPO等中國智慧型手機品牌需要做「好」三件事，以緩解與印度政府長期存在的「衝突」。11日接受《環球時報》記者採訪的專家表示，「這不是以市場經濟為導向的法治國家可能幹出來的事情」。

報道稱，印度政府首先希望看到的是中國智慧型手機企業聘用印度人出任當地分公司的管理階層。據稱，小米（印度）已經聘請了印度籍經理，但OPPO、vivo還沒有相關的動作。不過，報道引述業內高層的話說，「（儘管小米更換了外籍經理，）發號施令的仍然是中國管理層」。其次，印度經銷商要在本地銷售環節中佔有更重要地位。

印度《經濟時報》報道稱，從4月起，vivo將撤銷在新德里、旁遮普邦、哈里亞納邦的中方代理商，並設立印度經銷商。第三則是中國企業要與本地公司共同生產智慧型手機。報告提到，OPPO、vivo、小米等正在或討論與迪克森、卡邦等本土電子產品製造商合作。

熟悉中企在印情況的人士向《環球時報》記者透露，中國手機品牌把生產轉移到印度本土企業是真的，「將經銷商更換為印度公司應該也不是假的」。另一匿名業內人士在接受《環球時報》記者採訪時說，中國智慧型手機企業在印度的生產經營策略已悄然轉變，「他們正在尋求將印度作為海外的一個重要生產和出口中心」。“通過穩住印度，可以輻射擴大對印度週邊國家的出口，繼續保持中國手機品牌的海外市場優勢”，“這可能是印度政府篤定這些企業會接受所謂本土化要價的底氣”。

近一段時間，印度政府不斷羅織罪名，打壓中國企業，並趁機提出嚴格要求。去年6月，印度政府就對在印中國智慧型手機品牌提出多項要求，即公司的執行長、財務長、營運長、技術長要由印度籍人士擔任。在印媒通報上述印度政府的三項要求時，也提到中國手機品牌在印度受到嚴格審查，面臨洗錢、逃稅等指控。

復旦大學南亞研究中心研究員林民旺對《環球時報》記者表示，印度政府打壓包括中資在內的外國企業，目的已經暴露得很清楚。「這個往輕說，就是要逐步實現本土化，往重說，就是典型的政府主導下的『搶劫』。」林民旺表示，包括中資在內的外國企業在印度“遭罪”，說明印度政府非常短視，最終將破壞印度的經濟開放以及莫迪政府致力於經濟發展的形象。