三星被視為高通公司智慧型手機晶片組的主要客戶，這很可能是高通公司最近與這家韓國電子巨頭續簽使用其驍龍晶片的多年協議的原因。然而，如果一家公司僅依賴一個客戶就能帶來特定季度總收入的40%，顯而易見會引起擔憂，但根據2023 年第四季的數據，高通公司在這方面似乎過於依賴三星，如果公司不能實現收入多元化，情況可能會變得更糟。

簡而言之，如果三星能夠改進其Exynos 晶片組，使其不再需要高通公司的SoC，那麼情況就會變得非常嚴峻。

Canalys 公佈的數據顯示，2023 年第四季度，三星帶來了高通驍龍晶片組40% 的收入。小米穩居第二，佔總營收的17%，但兩家公司之間的差距很大。相較之下，聯發科的前景更為均衡，三星帶來的營收佔其智慧型手機晶片組總收入的四分之一，小米緊追在後，佔17%。

這意味著，即使韓國巨頭放棄聯發科今年所有的晶片設計，對這家台灣無晶圓廠半導體製造商的影響也不會像對高通那麼大。就在不久前，我們曾報道聯發科已將除Google以外的幾乎所有Android手機製造商納入其產品組合，光是2024 年第一季就有約15 款晶片組設計。就目前而言，三星別無選擇，只能繼續受制於高通。

雖然與Exynos 2200相比，三星的Exynos 2400有了重大改進，但仍落後於驍龍8 Gen 3，與三星打算在今年晚些時候推出的Exynos同類產品相比，驍龍8 Gen 4可能更好的選擇。據說驍龍8 Gen 4 的價格也會比驍龍8 Gen 3 更貴，這將迫使三星在Galaxy S25 系列的其他地方做出妥協，以獲得更高的利潤。

同時，三星可以啟動其代工業務，使其品質與台積電不相上下，從而批量生產改進型Exynos SoC，但要在性能和能效方面與驍龍競爭對手真正同台競技可能還需要一段時間。就在最近，有報導稱這家韓國公司先進的2nm 製程只是第二代3nm 節點的更名，這意味著它們不會是真正的2nm 晶圓。

高通很可能意識到與三星的合作關係有太大的風險，這也是為什麼三星和台積電分別提供2 奈米樣品的原因，因為高通可能會對驍龍8 Gen 5 採用雙重採購策略，以降低生產成本，並鼓勵三星恢復訂單。這家聖迭戈晶片製造商本可以用華為未來的訂單來抵消損失，但由於這家前中國巨頭從現在起開始使用其麒麟9000S，一位分析師估計，高通今年可能會失去多達6000 萬顆規模的超大訂單，造成數十億美元的收入減少。

話又說回來，高通可能知道三星對其晶片的依賴性，而其Exynos 系列可能會繼續掙扎幾年，所以從一家公司獲得40% 的收入分成可能並不可怕，前提是高通公司能在未來幾年維持這種業務關係。