最有價值的人工智慧新創公司OpenAI 週三表示，他們打算駁回伊隆馬斯克（Elon Musk）在最近一起訴訟中提出的所有指控，並表示這位億萬富翁企業家雖然參與了公司的共同創建，但對公司的發展和成功並沒有產生太大影響。

在一篇由OpenAI樂團全體成員–格雷格-布羅克曼（Greg Brockman）、伊利亞-蘇茨基弗（Ilya Sutskever）、約翰-舒爾曼（John Schulman）、山姆-阿爾特曼（Sam Altman）、沃伊切赫-扎倫巴（Wojciech Zaremba）和OpenAI–撰寫的部落格文章中，這家由微軟支持的新創公司透露，自2015年成立以來，它從馬斯克那裡籌集到的資金不到4500萬美元，儘管馬斯克最初承諾提供多達10億美元的資金。該公司表示，該新創公司還從其他捐助者那裡獲得了9,000 多萬美元，用於支持其研究工作。

在OpenAI 回應之前，馬斯克上週起訴了Altman、Brockman、OpenAI 和該公司的其他關聯公司，指控ChatGPT 製造商違反了最初的合約協議，追求利潤而非該非營利組織的創始使命–開發造福人類的人工智慧。他說，OpenAI的成立是為了與Google競爭。

馬斯克在訴訟中說，OpenAI 的創始協議要求這家新創公司向公眾”免費提供”其技術，但該公司已在超時工作中將其優先事項改為為微軟實現利潤最大化。

馬斯克與OpenAI 之間的高風險法律戰可能會對人工智慧的未來產生深遠影響。作為估值超過800 億美元的最有價值人工智慧新創公司，OpenAI 在ChatGPT 上取得的成功自2022 年底公開發布以來，已經點燃了一場前所未有的人工智慧競賽。這場訴訟的結果可能會極大地影響人工智慧的發展方向和速度，以及產業內主要參與者之間的權力平衡。

摩根士丹利（Morgan Stanley）在周二的一份報告中稱，在GenAI 競賽中，對應用層贏家的爭奪與iPhone 發布之後的行動通訊市場一樣激烈。(圖：摩根士丹利）

OpenAI 在今天發表的部落格文章中稱，在認識到開發人工通用智慧（AGI）–具有人類水平或更高智慧的人工智慧系統–所需的巨大運算資源後，OpenAI 意識到每年的成本將高達數十億美元。這一認識促使它認識到，要獲得所需的資金和資源，必須轉型為營利結構。

OpenAI在部落格文章中寫道，馬斯克和OpenAI其他共同創辦人之間的分歧就是從那時開始的，部落格文章包含了馬斯克和OpenAI高層之間的五封電子郵件往來。

「在我們討論營利結構以推進使命的時候，埃隆希望我們與特斯拉合併，否則他就想要完全的控制權。埃隆離開了OpenAI，他說Google/DeepMind 需要一個相關的競爭對手，而且他打算自己做。他說他會支持我們找到自己的道路，」OpenAI 寫道。

「2018年2月初，埃隆給我們轉發了一封電子郵件，建議OpenAI應該’依附於特斯拉作為其搖錢樹’，並評論說’完全正確……特斯拉是唯一一條甚至有望與Google相抗衡的道路’，”OpenAI寫道。

OpenAI週三表示，它堅持認為自己的使命是確保AGI造福全人類，其中包括開發安全有益的AGI，同時促進其工具的普及。這家新創公司寫道，OpenAI的技術正在肯亞和印度等地用於增強人們的能力，改善他們的日常生活。

OpenAI在部落格文章中寫道：「我們很難過，我們深深欽佩的人走到了這一步–他激勵我們向更高的目標邁進，然後告訴我們會失敗，創辦了一家競爭對手，當我們開始在當他沒有他的情況朝著OpenAI的使命取得有意義的進展時，他又告了我們一狀。”

對於馬斯克指責OpenAI 放棄開源原則，這家由微軟支持的新創公司反駁稱，馬斯克已經意識到並同意隨著該組織在AGI 開發方面取得重大進展，最終將不再完全透明。

“伊隆明白，這項任務並不意味著要開源AGI。正如伊利亞告訴埃隆的那樣：’隨著我們越來越接近構建人工智能，開始降低開放程度是有意義的。OpenAI中的”開放”是指人工智慧建成後，每個人都應從人工智慧的成果中受益，但不分享科學成果也完全沒問題…’，埃隆回答說：是的。”