一項探索巴爾幹半島基因組歷史的研究揭示了第一個千年期間安納托利亞和斯拉夫人口的深遠影響，透過考古遺傳學和歷史數據的融合重塑了我們對該地區過去的理解。

在維米納奇姆發現的東非祖先的頭骨，以及在其墓中發現的以鷹為主題的油燈。圖片來源：Miodrag (Mike) Grbic

一項多學科研究重建了公元前一千年巴爾幹半島的基因組歷史，這是一個人口、文化和語言發生深刻變化的時代和地方。研究小組恢復並分析了主要從塞爾維亞和克羅埃西亞發掘的146 個古人類的全基因組數據，其中三分之一以上的數據來自塞爾維亞維米納奇姆大型考古遺址的羅馬軍事前線，他們將這些數據與巴爾幹半島其他地區和附近地區的數據進行了共同分析。

羅馬時代的世界主義與人口遷移

這項發表在《細胞》（Cell）雜誌上的研究強調了羅馬邊疆的世界主義，以及伴隨著羅馬控制權瓦解而出現的長期移民後果，包括斯拉夫語言人群的到來。考古DNA 揭示，儘管民族國家的邊界將巴爾幹半島分割開來，但共同的人口統計過程塑造了巴爾幹半島的人口。

「考古遺傳學是考古和歷史證據不可或缺的補充。當我們綜合文字記錄、考古遺物（如墓葬物品和人類骨骼）以及古代基因組時，一幅嶄新的、更加豐富的圖景就會展現在我們面前。”

在維米納奇姆發現的異常豐富的石棺，其中埋葬著一名當地血統的男子和一名安納托利亞血統的女子。石棺上有多件金銀製品，包括兩隻金耳環、一面銀鏡、一枚銀胸針和151 顆金珠。圖片來源：Ilija Mikić

人口變化和來自東方的影響

羅馬佔領巴爾幹半島後，將這一邊境地區變成了一個十字路口，最終產生了26 位羅馬皇帝，其中包括君士坦丁大帝，他在建立君士坦丁堡城時將帝國的首都轉移到了巴爾幹半島東部。

研究小組對古DNA 的分析表明，在羅馬人控制時期，安納托利亞後裔的大量人口流入巴爾幹地區，在那裡留下了長期的遺傳印記。這種祖先轉移與先前研究顯示的發生在羅馬大城市–羅馬帝國最初的核心–的情況非常相似，但令人驚訝的是，這種情況也發生在羅馬帝國的外圍。

尤其令人驚訝的是，沒有證據表明意大利後裔移民對巴爾幹地區產生了遺傳影響：”帝國時期，我們發現安納托利亞人的祖先湧入巴爾幹半島，而不是意大利人的後裔，”巴斯克大學伊凱爾巴斯克研究員、本研究的共同第一作者伊尼戈-奧拉爾德（Íñigo Olalde）說。「這些安納托利亞人深深地融入了當地社會。例如，在維米納奇姆，有一個特別豐富的石棺，我們在其中發現了一個當地血統的男人和一個安納托利亞血統的女人葬在一起”。

研究團隊也發現了來自遙遠地區的零星遠距離流動案例，例如一名少年的祖先基因特徵與撒哈拉以南非洲的蘇丹地區最為接近，而他童年的飲食習慣與其他被分析的個體截然不同。他死於公元2 世紀，與一盞油燈一起下葬，這盞油燈代表著與朱庇特有關的鷹的圖騰，朱庇特是羅馬人最重要的神之一。

演化生物學研究所首席研究員、巴塞隆納自然科學博物館館長Carles Lalueza-Fox 說：「我們不知道他是士兵、奴隸還是商人，但對他的墓葬進行的基因分析表明，他很可能早年在帝國範圍以外的今蘇丹地區度過，然後進行了漫長的旅行，最後死在帝國北部邊境的維米納奇姆（今塞爾維亞）。”

融入”野蠻”民族與北方影響

這項研究發現，巴爾幹地區從公元3 世紀起就出現了北歐和波羅的海草原混血後裔，這比羅馬帝國的控制最終瓦解要早得多。對他們頭骨的人類學分析表明，其中一些人的頭骨被人為變形，這是草原上一些人群的典型習俗，包括被古代作家稱為”匈奴”的群體。這些結果反映了多瑙河以外的民族在帝國滅亡前幾個世紀就融入巴爾幹社會。

“羅馬帝國的邊界與今天民族國家的邊界不同。多瑙河是帝國的地理和軍事邊界。多瑙河同時也是一條重要的交通走廊，羅馬在其邊境地區投入的財富吸引了大量的人口流動。”

斯拉夫影響和人口遷移

羅馬帝國在六世紀永久失去了對巴爾幹半島的控制，這項研究揭示了隨後大規模湧入巴爾幹半島的基因類似於現代東歐斯拉夫語人群的個體。他們的遺傳指紋佔今日巴爾幹半島人祖先的30-60%，是中世紀早期歐洲最大的永久性人口遷移之一。

這項研究首次發現了早在後來的人口遷移之前就已零星到來的移民個體，例如一位埋葬在高級帝國墓地的東歐後裔婦女。然後，從6 世紀開始，來自東歐的移民被大量觀察到；與盎格魯-撒克遜時期的英格蘭一樣，這一地區的人口變化處於歐洲人口變化的極高端，並伴隨著語言的轉變。

“根據我們的古DNA 分析，講斯拉夫語的人口到達巴爾幹半島經歷了幾代人的時間，涉及整個家庭群體，包括男性和女性，”進化生物學研究所研究員、該研究的共同第一作者巴勃羅-卡里翁解釋。

「斯拉夫族群在巴爾幹半島的建立以北部為最多，在今天的塞爾維亞有50-60% 的遺傳貢獻，向南逐漸減少，在希臘大陸有30-40% 的遺傳貢獻，在愛琴海群島則高達20 %.”共同第一作者、哈佛大學醫學院布拉瓦特尼克研究所遺傳學教授、哈佛大學文理學院人類進化生物學教授戴維-賴希說：”斯拉夫移民對遺傳的重大影響不僅體現在目前巴爾幹半島講斯拉夫語的人群中，也體現在今天不講斯拉夫語的地方，如羅馬尼亞和希臘。”

跨學科合作與現代意義

這項研究涉及70 多名研究人員的跨學科合作，包括發掘遺址的考古學家、人類學家、歷史學家和遺傳學家。

Lalueza-Fox 表示：「這項工作體現了基因組數據如何有助於超越圍繞身份和祖先的爭論，這些爭論受到植根於十九世紀新生民族主義的歷史敘事的啟發，並在過去引發了衝突。 “

研究小組也產生了來自不同現今塞爾維亞人的基因組數據，這些數據可以與古代基因組和該地區其他現今群體進行比較。

「我們發現沒有現代塞爾維亞人的基因組資料庫。因此，我們根據共同的文化特徵對自我認同為塞爾維亞人的人進行採樣，即使他們生活在塞爾維亞、克羅埃西亞、蒙特內哥羅或北馬其頓等不同的國家，」共同作者、加拿大西安大略大學教授Miodrag Grbic 說。

將這些數據與該地區其他現代人以及古代人的數據進行共同分析後發現，克羅埃西亞人和塞爾維亞人的基因組非常相似，反映了斯拉夫人和巴爾幹半島當地人祖先比例相似的共同遺產。

「古代DNA 分析與考古數據和歷史記錄一起分析，有助於人們更深入地了解巴爾幹歷史，」格爾比奇說。「我們看到的不是分裂，而是共同的歷史。整個巴爾幹半島鐵器時代的人們同樣受到羅馬帝國時期移民以及後來斯拉夫移民的影響。這些影響共同形成了現代巴爾幹人的遺傳特徵–無論國界如何”。

編譯來源：ScitechDaily