沙特阿拉伯的”防線”:是城市奇蹟還是通勤噩夢?
10 月,沙特阿拉伯超級建築項目”The Line”的挖掘工作正式開始。一些人將其視為生態友好型城區的完美典範,而另一些人則將其視為純粹的宣傳噱頭。現在,複雜性科學中心(Complexity Science Hub)的科學家們向我們展示了”The Line”不應成為未來城市典範的原因。
The Line 是沙特阿拉伯的一個規劃城市,設計為長170 公里、寬200 米、高500 米的摩天大樓群,人口密度是曼哈頓的十倍。然而,複雜性科學中心的研究人員認為,該城市的線性設計效率低下,阻礙了人們的主動流動性,因此有必要建造高速鐵路系統,但這仍將導致通勤時間比其他大城市更長。圖片來源:Neom
複雜性科學中心研究城市的拉斐爾-普里埃托-庫里爾(Rafael Prieto-Curiel)說:”它體現了從零開始、徹底重新思考城市的夢想。根據規劃,Line將是一座在沙漠中白手起家的城市。它將由兩排巨大而整齊的摩天大樓組成,中間是居住空間。170公里長200米寬500米高,比歐洲、非洲和拉丁美洲的任何建築都要高。從紅海向東筆直延伸。”
預計將有900 萬人居住在這裡,比沙特阿拉伯任何其他城市都要多。這意味著每平方公里的人口密度為26.5 萬人,是曼哈頓的十倍,是馬尼拉內區的四倍,而馬尼拉內區目前估計是地球上人口密度最高的城市街區。普里埃托-庫里爾指出:”在一個中等規模的國家裡,如何能吸引這麼多人,還有待觀察。”
該線高達500 米,將比歐洲、非洲和拉丁美洲的任何建築都要高,長度超過170 公里。圖片來源:複雜性科學中心/Prieto-Curiel
在流動性方面出現了更多問題。庫里爾說:”一條線是效率最低的城市形狀。”他強調說:”人類有5 萬個城市,但它們都是近似圓形的,這是有原因的。”
如果我們在”The Line”隨機選取兩個人,他們之間的距離平均為57 公里。而在面積大50 倍的約翰內斯堡,隨機抽取的兩個人之間的距離只有33 公里。假定步行距離為一公里,那麼只有1.2% 的人口彼此步行可達。這阻礙了人們的主動出行,因此人們將更多依賴公共交通。
根據規劃,公共交通的骨干將是高速鐵路系統。CSH 研究員Dániel Kondor 解釋說:”要想讓每個人都能步行到達車站,至少要有86 個車站。因此,列車在車站停留的時間相當長,無法在任何兩個車站之間實現高速行駛。據研究人員稱,這樣一來,預計一次旅行平均需要60 分鐘,而至少47% 的人口的通勤時間會更長。即使增加快線,由於需要額外的換乘,收益也是有限的。其結果是,與首爾等其他大城市相比,人們的通勤時間仍然會更長,首爾有2500 萬人的通勤時間不到50 分鐘。”
a | The Line 在沙特阿拉伯的位置。b | 預計通勤時間(縱向)取決於車站數量(橫向)。c | 沙特阿拉伯最大的城市,包括The Line 的規劃人口。資料來源:複雜性科學中心/Prieto-Curiel
城市不僅僅是一個社區
研究表明,人們希望花在通勤上的時間有限,因此高效的交通對城市的成功起著關鍵作用。但是,高密度是否可以避免這些穿城而過的旅行,因為高密度可以讓一切(工作、購物、便利設施等)就近提供?”城市不僅僅是相鄰的15 分鐘半獨立街區的集合。城市有別於小型居住區的地方不僅在於它的規模,還在於它在周邊地區之外提供了更多的機會–比如音樂會或更長時間的求職。因此,我們需要考慮全市範圍內的交通問題,”孔多爾解釋道。
為什麼不選擇”環線”?
如果把”The Line”變成半徑為3.3 公里的”The Circle”,那麼兩個人之間的距離將只有2.9 公里,24% 的人口可以步行到達。大多數交通方式都可以是主動式的(步行、騎自行車或類似方式),因此無需高速鐵路系統。另外,即使密度較低,”The Circle”也可以實現良好的連通性,從而避免建造超高層建築。
這種城市形態有積極意義嗎?
普里埃托-庫里爾說:”這個項目讓人們開始討論城市形態,這一點非常重要,因為城市,尤其是非洲的城市,正在不斷發展壯大。歷史上,城市通常以有機的方式發展,而規劃的城市往往不盡如人意;因此,需要更多的公眾參與到以人為本的城市設計中來。”
此外,該項目的許多方面都強調可持續性。例如,在步行不超過五分鐘的距離內,將沒有汽車。這不僅節省了大量的基礎設施和停車空間,還減少了汽車數量。此外,所有能源的生產都將實現零碳排放。然而,這裡沒有考慮到的是摩天大樓的建造,這需要大量的材料和能源。
總體而言,在選擇這種獨特形式的過程中,其他方面的考慮可能也起到了一定的作用,例如品牌推廣或製作吸引人的社交媒體視頻。”然而,重要的是要了解其後果,尤其是如果The Line 被視為現代建築和城市規劃技術的展示窗口”,Prieto-Curiel 強調說。