你敢相信嗎？今年到現在，已經有三次尼斯湖水怪目擊事件了，截止目前尼斯湖水怪的目擊事件記錄在案的已經達到1148起。尼斯湖位於英國蘇格蘭高地北部的大峽谷中，據說這里水怪的傳說由來已久，早在公元前就有許多關於水怪的傳說了。

圖：今年5月份的一次目擊尼斯湖水怪目擊事件

這幾天英國尼斯湖中心對外宣布稱將開始一次50多年來最大規模尼斯湖搜尋活動，以尋找湖中的神秘生物。

他們還在全網招募志願者參與其中，並且將動用無人機，以及最先進的水聽器，活動將在本月26日至27日執行，這會是自1972年以來最大的水怪搜索行動。

尼斯湖中心投入如此巨大的人力、財力做來尋找水怪，不禁讓人懷疑，難道尼斯湖真的有水怪嗎？還是說另有目的？

尼斯湖水怪的由來

但是，讓尼斯湖和水怪直接掛鉤，還是1933年《因弗內斯信使報》刊登的一篇標題為“尼斯湖怪異奇觀”的報導。

該報導講述了一對夫婦如何看到一隻巨大的動物在水面上滾動和墜落，並且在轉述“長相可怕的怪物”時語氣嚴肅，讓人們感覺就像是真實的一樣。

然後第二年（1934年），尼斯湖水怪目擊證據史上最經典的照片被刊登（上圖）。

這張照片得到了前所未有的曝光，自此之後尼斯湖和水怪就再也脫不開關係了，而且現在我們看到的水怪形象基本都是按照這個照片想像出來的。

由尼斯湖和水怪衍生的文學和影視作品非常多，這讓尼斯湖聲名大噪，但是人們至今都沒有在湖中發現過真正和水怪相關的大型動物。

實際上，大部分目擊事件都已經被證明是虛假的或者就是簡單的惡作劇，包括前面那張經典的水怪照片也是假的——這是板上釘釘的事。

圖：科研團隊在尼斯湖中取樣

2018年的時候，一個由奧塔哥大學、哥本哈根大學、赫爾大學、高地和島嶼大學的研究人員組成的國際團隊對尼斯湖進行了DNA調查，以此尋找湖中是否有什麼未知的巨型動物。

這項研究在2019年的時候公佈結果，答案顯而易見，湖中沒有發現鯊魚、鱘魚和鯰魚等大型魚類的DNA，更沒有未知的動物DNA。

另外鰻魚、水獺，以及巨型爬行動物也被認為是尼斯湖水怪的主要原型，這次DNA搜尋找到了許多種鰻魚的DNA。

但這些DNA都來自小型鰻魚，它們很難製造水怪目擊事件，而水獺或海豹等哺乳動物，以及巨大有磷爬行動物的DNA並沒有發現。

關於水怪的調查這次應該是很徹底了，也很科學，湖中有大型動物在水中活動的話，應該很容易收集到相關DNA才是，事實證明並沒有。

那麼既然如此，為什麼還要一次又一次的去尋找水怪呢？

圖：尼斯湖水怪的還原模型

其實，原因很簡單，水怪只是宣傳噱頭而已，它是“流量密碼”，尼斯湖不會放過這樣的機會。

世界上有許多景區都以“怪物”為噱頭吸引遊客，包括咱們的長白山天池。

但尼斯湖是最成功的一個，沒有之一，僅水怪和水怪周邊每年就為這裡創收4100萬英鎊，簡直是搖錢樹。

你會發現，那些出水怪傳說的湖也好，水域也罷，都有著很寬、很深的水，典型的尼斯湖和長白山天池都是如此，兩者的平均深度都超過了200米，長和寬都超過2公里，其中尼斯湖的長更是達到37公里。

水面寬闊的水域很容易起霧氣，這會給觀測帶來一些障礙，人們很容易把一些動物引起的現像或者自然現像想象成“水怪”，而200米的深度連陽光都無法穿透，人們更是難以觸及，這會帶來許多神秘感。

所以，我相信一些“水怪”目擊事件是真實的，但那基本只是人們的錯覺和誤判，而一些人正好抓住了這種情況加大了宣傳而已。

1933年尼斯湖水怪剛剛被人認可，而第二年立馬就出來一張經典的照片，很明顯當時的運營人員發現1933年的報導為尼斯湖的創收帶來巨大好處，所以搞了個大的（這個是我個人猜測，現在官方說這個照片只是惡作劇）。

不過，現代人對於那些照片模糊不清，以及若隱若現的證據已經不怎麼感冒了，而且這些證據還幾乎都被證明是偽造和虛假的。

所以這次尼斯湖中心也來次大的，搞一次自1972年以來最大的水怪搜索行動，增加一下曝光量，這些都是品牌宣傳的慣用伎倆。

他們將全網招募自願者美其名曰尋找“怪物獵人”，其實這和一些網紅帶著記者去捐款沒什麼兩樣，目的只是希望增加下曝光而已，當然得到曝光量的最終目的是“賣貨”（吸引遊客）。

如果他們自己真的相信那裡有水怪，我想他們應該不敢招募志願者參與，因為出了事情承擔不起。

其實，這次所謂的50年來最大尼斯湖水怪搜尋活動，與科學也談上關係，他們只是準備帶著人、開著船，然後向水中投放水聽器來收集湖中的可疑噪音，以及向空中投放無人機查詢湖面動靜。

相比於2018年的DNA調查，這種搜尋方式就像是隨機撒網打魚一樣十分粗糙且低效，所以很明顯他們的目的並不是要找水怪。