如果你關注矽谷科技圈，最近可能會時不時地看到一個新詞——“e/acc”。特別是在AI的創業和投資領域，“e/acc”彷彿就像是一股來勢洶洶的新思潮，不僅成為人們茶餘飯後的談資，更是引得一眾圈內大佬都為它搖旗吶喊。

比如，A16Z的創始人Marc Andreessen和YC孵化器的CEO Garry Tan就率先把自己社交賬號的名字的後綴加上了“e/acc”。在Reddit、Spaces等社區裡，大家都討論得熱火朝天，在Twitter（現在的X）等社交平台上隨手搜一下“e/acc”，會發現有很多人都已經在自己的名字後邊加上了這幾個字母。

那麼，到底什麼是“e/acc”？這個概念跟AI有什麼關係，為什麼突然火起來了呢？

｜AI熱潮下“有效加速”的崛起

首先，“e/acc”這個奇奇怪怪的字母組合代表了什麼？

E/acc是“有效加速” ( Effective Accelerationism)的縮寫，是一種將生物、物理、經濟和社會理論整合在一起的哲學思想，強調將適應性、進化、智能和加速作為宇宙中普遍存在的原則。

聽上去一頭霧水？實際上你只需要記住，“有效加速”目前最大的特點就是強調技術創新對社會的推動和變革。

“有效加速”並不算是一個經過嚴密論證的概念，目前普遍認為其理論雛形主要源自英國保守派哲學家尼克·蘭德在2018年所提出的理論，但當時對於加速的定義還比較抽象。大約在去年5月，幾個Twitter用戶開始共同撰寫關於“有效加速”的內涵和規則，並在Spaces和Substack社區裡進行了發布。

他們認為，技術正在以一種無法阻止的力量在加速發展，而“有效加速”的基本思想是：在技術時代，人們應該最大限度地利用創新和技術的力量來推動社會變化。

值得注意的是，在e/acc誕生時ChatGPT還並沒有被推出，人工智能還仍然處在“寒冬期”。但幾個理論推動者卻很有預見性的強調了人工智能技術對於“有效加速”的重要性，認為以人工智能為代表的技術進步是促進社會加速發展的最有效方式的之一。

就在e/acc被提出的幾個月後，生成式AI突然爆火，於是越來越多的人開始注意到了這個概念，並逐漸賦予了它更具體和更現實的意義。

一定程度上來說，“有效加速”是一個技術烏托邦式的設想。

在e/acc 追隨者眼中，任何提供假設價值的創新型想法都不應被否定，即使現在看起來太荒謬、太離譜或者太遙遠。他們認為，所有聲稱能夠造福於人類的、富有像力的技術都需要被支持、都有可能實現。

在e/acc的定義中曾這樣寫道：“技術可以引領下一次進化，創造出不可思議的下一代生命形式和基於矽的意識。“而這也恰恰解釋了為什麼e/acc能夠在當下突然火起來，因為生成式AI就是他們所追尋的這樣一種具有顛覆性的技術。

再進一步聚焦到人工智能技術上，“e/acc”則可以被認為是對加速通用人工智能到來的絕對支持。它主要有以下幾個關鍵觀點：

第一，人工智能技術向前發展的趨勢是不可阻擋的，與其想辦法減緩它的發展速度，不如人們共同團結起來發揮人工智能更多正向的影響，盡力減少負面影響。

第二，人工智能技術應該具有普惠性質，不能被掌握在少數人或公司手中，因此讓越多人參與到技術發展中越好。

第三，人工智能可以給社會創新、生產力進化、全球安全穩定和經濟繁榮帶來巨大飛躍和變革，儘管人工智能有一定的潛在危險，但盡快追求通用人工智能是人類社會向前發展的必然要求。

在人工智能威脅論被大量討論的當下，“e/acc”對於推動人工智能技術發展的堅定立場和社會暢想也得到了一眾大佬的響應。比如，矽谷著名風投A16Z創始人Marc Andreessen的Twitter主頁介紹的第一條，就明確表示他是一個“有效加速支持者”。

YC掌門人Garry Tan最近也連續多次發文闡釋了他為什麼支持e/acc理論思潮。

Garry Tan表示，讓技術掌握在少數人手中太危險，需要讓更多人使用和加入這個技術浪潮，因此技術開源和加速才是正解。

Garry Tan寫道，“e/acc 並不是意味著要用機器人取代人類，e/acc意味著更多的科技將帶來更人類化的東西、更多的繁榮以及更多的人工智能。”

目前，舊金山被認為是e/acc思潮的集中地，同時支持者們也認為e/acc也將改變舊金山。

比如有網友表示，現在最“e/acc”的事情就是用它來修復舊金山，它將幫助創造一個新思想的滋生地，舊金山將迎來歷史上從未見過的黃金時代。具體的路徑將從在舊金山為AI研究人員和創始人開設人工智能實驗室開始，為更多的業務、偉大的思想提供空間，從而讓更多東西在舊金山被建造起來。

而該網友的這個說法也得到了馬斯克的認可，他在該推文下回復道“True”。

｜從“有效利他”到“有效加速”，思潮陣地從Web3轉向AI

實際上，在“有效加速”之前，還有一個與之交叉、更古早的概念叫“有效的利他”（Effective Altruism）。

“有效利他”在2000年左右就被提出，是一種強調以科學和理性的方式解決全球最緊迫問題的哲學和社會運動。這一理念主張人們應該用最有效的方式使用所擁有的資源，以產生最大的社會積極影響。簡單來說，就是用自己的時間、金錢、職能去盡可能去為全人類謀福祉，一些主要議題包括預防大流行病和核擴散、減輕地球環境污染、將人類送往外星等。

此前科技屆有很多知名人士都是有效利他的擁護者，包括Facebook 聯合創始人Dustin Moskovitz、全球第二大獨角獸Stripe的CEO Patrick Collison等等，他們曾為這個理念捐款數億美元，包括馬斯克所做的很多項目也都被認為帶有明顯的“有效利他”的色彩。

本來呢，“有效利他”是一個明顯帶有積極色彩的概念，但在最近兩年，卻因為FTX交易所的創始人Sam Bankman-Fried的倒台而開始受到了質疑。

SBF的近年來最高調和最著名的擁護者之一，他在遭受審查之前曾表示計劃在未來10-20年內將自己的絕大部分財富都捐給有效利他事業，在Web3社區之中“有效利他”原則也一度風靡，吸引了很多年輕的追隨者和“信仰者”。

但隨著SBF的倒台，大家也開始質疑“有效利他”原則其實很片面。比如SBF其實是在偷竊和犧牲一部分人的利益，來滿足他所構想的社會性目標，而很多Web3中追隨者也是如此。說白了就是割別人的韭菜再拿部分來做社會公益，自己的腰包也鼓著。

總體來看，“有效利他”的概念比較宏大，“利他”的說法又帶有過於明顯的公益色彩讓其具有爭議性。而相比之下，如今的“有效加速”則更為具體和聚焦。

跟“有效利他”一樣，“有效加速“都是從全人類的福祉出發，但在實現路徑上卻更強調技術創新的作用。同時，“有效加速“並不是鼓勵大家直接捐錢、捐時間來做慈善，而是讓大家以各種形式來促進和加入技術進步。

e/acc的理念是如今很多人工智能技術發燒友們所支持的。於是近幾個月來，越來越多的AI愛好者們聚集了起來，用“e/acc”表明自己對加速通用人工智能的態度，並將其作為對抗“人工智能威脅論”的理論大旗。

不過，不給技術設定規則，任其野蠻生長真的會帶來一個更美好、更公平的人類未來嗎？你是否認同e/acc呢？歡迎在評論區留言討論！

*參考資料：

1.https://effectiveaccelerationism.substack.com/p/repost-effective-accelerationism

2.https://www.businessinsider.com/silicon-valley-tech-leaders-accelerationism-eacc-twitter-profiles-2023-7