主機提供商Uberspace 關閉了YouTube 抓取軟件youtube-dl 的網站。此次下架是德國法院在索尼、華納和環球公司提起的版權侵權訴訟中下達命令的結果。雖然Uberspace 沒有託管該開源軟件，但它要對鏈接到開發者平台GitHub 上託管的軟件的網站負責。

censortube 2020 年，RIAA 針對YouTube 抓取工具youtube-dl，激怒了開源社區的許多參與者。

RIAA 向GitHub 發送了一份移除通知，聲稱該軟件繞過了技術保護措施，違反了DMCA。

GitHub 最初照辦，但後來改變了方向。在諮詢了包括EFF 在內的法律專家後，GitHub 恢復了youtube-dl 存儲庫，並啟動了一項百萬美元的辯護基金，以幫助開發者解決類似糾紛。

這一事件對音樂行業來說是一個巨大的挫折，因為音樂行業多年來一直在與流媒體侵權工具作鬥爭。然而，索尼、華納和環球並沒有束手就擒，而是向優步空間–youtube-dl 在德國的網站託管公司–發起了法律攻擊。

德國一家法院此前裁定，流媒體破解軟件可以繞過YouTube 的”滾動密碼”下載保護。這被視為規避技術保護措施，違反了歐洲的知識產權法。

今年早些時候，漢堡地區法院也採納了這一推理。雖然開源的youtube-dl 軟件託管在GitHub 上，但Uberspace 作為youtube-dl.org 網站的託管方，因其鏈接到開發者平台而被認定負有責任。

在辯護中，Uberspace 辯稱可以使用任何普通的網絡瀏覽器規避保護，而且在任何情況下，youtube-dl 軟件都有大量合法用途。這些論點未能說服法院。

法院承認YouTube 的滾動密碼保護遠非完美，但認為它足以向普通用戶發出不允許從YouTube 下載內容的信號。

“普通用戶必須認識到，YouTube 內容與其他網站的媒體內容不同，不能通過簡單的右鍵點擊下載，而且必須知道這是通過YouTube 上的技術實現的，而youtube-dl ‘覆蓋’了這種保護。 “漢堡法院寫道：”因此，可以假定普通用戶的行為是惡意的。”

該裁決於3 月公佈，但Uberspace 無需立即採取行動。託管公司決定上訴，這意味著除非音樂公司繳納2 萬歐元的保證金，否則youtube-dl.org 網站將繼續在線。

起初，唱片公司似乎不會執行這一命令，但幾天前情況發生了變化。原告通知Uberspace 他們已經繳納了保證金，因此該公司別無選擇，只能將網站下線。

Uberspace 的所有者喬納斯-帕什（Jonas Pasche）在接受TorrentFreak 採訪時表示，他已經束手無策。如果不遵守命令，要么會被處以巨額罰款，要么會被判入獄。

“我在7 月27 日收到了原告方提供的信息，證明他們在銀行繳納了保證金。因此，我別無選擇，只能按照判決執行。否則，我將面臨25 萬歐元的罰款或牢獄之災。”

幾天來，訪問youtube-dl 網站的人看到的都是封殺通知，如上圖所示。在撰寫本文時，該網站根本無法加載。

上訴”審查令

Uberspace 將繼續進行法律鬥爭，並準備將該命令上訴至最高法庭。如果上訴成功，帕什將很樂意解除對網站的封鎖。

他說：”我們相信，上級法院將推翻漢堡地區法院的判決，因此我們將能夠盡快解除對網站的封鎖。”

Uberspace 並不是該網站的域名註冊商，因此youtube-dl 可能會決定將域名指向其他地方。目前，這種情況還沒有發生。該軟件仍然可以在GitHub 上找到，它在那裡也有一個專門的網站。

該託管公司之前告訴我們，漢堡法院”毀滅性”的命令為私有化審查打開了大門，並將這一威脅作為反擊的主要原因之一。

帕什當時說：”這樣做的後果是，收到投訴的託管服務提供商很可能會在沒有法院裁決的情況下，將他們的客戶踢出局，因為他們做的事情可能是完全合法的。”

“這是言論自由的恥辱一天。它在為私有化審查舖平道路。作為一個社會，我們真的希望這樣嗎？我們堅信我們站在了歷史正確的一邊。”