馬斯克和扎克伯格約戰在即是“宿敵”博弈還是預謀已久的營銷?
近日,馬斯克(Elon·Musk)再次談及其與Meta首席執行官扎克伯格(Mark·Zuckerberg)在拉斯維加斯的約戰,並稱會在他的社交平台“X”(前身為Twitter)上直播格斗場面。“扎克對馬斯克之戰將在X上直播。”馬斯克8月6日在平台上發文寫道,“所有收益將捐給美國退伍軍人慈善機構。”
但扎克伯格似乎並不希望將流量全部送給X,他在其新社交平台Thread 上嘲諷稱,“難道我們不應該使用一個更可靠的平台來真正為慈善事業籌款嗎?”
雖然馬斯克和扎克伯格都在各自的社交平台上發布了與格鬥訓練相關的內容,但由於雙方都未確定對決時間,“籠中對決”是否會真的發生還有待觀察,這場對決背後是兩位億萬富翁的一時衝動還是另類營銷手段?多家外媒判斷,或許兩者都有。
聲勢浩大的“約戰”
據美聯社報導,回顧馬斯克與扎克伯格約定“籠鬥”的事件始末,這場鬧劇的開始源於馬斯克的一則回應,他在社交平台上回應了一條關於Meta準備發布名為Threads的Twitter新競爭對手的推文,挖苦說,世界正變得“完全受扎克的控制,沒有其他選擇”。隨後一位Twitter用戶開玩笑地警告馬斯克,扎克伯格練過柔術。馬斯克當即表示:“如果他敢,我願意和他來一場籠中比賽。”
次日,扎克伯格表示他非常願意,兩人便在終極格鬥錦標賽主席達納·懷特(Dana White)的主持下就此事認真進行了會談。馬斯克後來在一次在線討論中表示,這場戰鬥似乎“可能真的會發生”。
但在最近幾週,關於兩人對決的談論似乎陷入了停滯。扎克伯格還在他的新社交應用Threads上發文稱,他已提議於8月26日進行對決。儘管馬斯克在X上發帖稱自己“每天”都在訓練,但扎克伯格在回復中寫道,“我已經準備好了......但他卻還沒確認(時間)。”
最新的進展即是兩人關於直播平台的討論,兩位科技大亨脫下西裝,在格鬥籠中的對決對於任何一個平台來說都是絕對的流量密碼。據《紐約時報》報導,在馬斯克單方面表示將在X直播對決後,扎克伯克直言這個提議似乎並不謹慎,建議雙方在一個“更可靠”、能夠直接為慈善機構籌集資金的平台上進行直播。
這似乎在影射馬斯克的X平台曾在不久前就遭遇過技術問題和故障,其中包括馬斯克和佛羅里達州州長德桑蒂斯的直播事故。德桑蒂斯選擇在Twitter(現在的X)上直播宣布參與2024年總統大選,卻在直播過程中遭遇卡頓,本是與新時代接軌的舉措卻因技術問題被嘲“出師未捷”,似乎也證明X仍需克服直播中的大流量給軟件帶來的壓力。
喧囂背後
過去十年的大部分時間裡,這兩位億萬富翁一直在職業和個人方面進行著有來有回的博弈。近幾個月來,這種競爭有增無減,扎克伯格在目睹馬斯克收購Twitter時遇到的困難後,迅速啟動了與之對標的社交平台Threads。Threads在推出的第一周就打破了歷史上最快下載量的紀錄,與此同時Twitter的創新之路卻並不順遂,該軟件在改名為“X”並更新圖標後被網友戲稱為當代“ mojo dojo casa house”(電影《芭比》中的一個梗,形容用看似高級的詞彙堆砌而成,但實際毫無內涵的架構),馬斯克希望將X打造為“全能軟件”的願景也遭到了質疑。
英國廣播公司(BBC)評論,自同時擁有Instagram和Facebook的Meta在7月初推出Threads這一X平台競爭者後,幾天內就吸引了超過1億人註冊,這對馬斯克的X平台造成了不小的威脅。自馬斯克接管X公司(當時名為Twitter)並做出一系列改變(如強制用戶登錄後才能查看帖子)以來,他還大規模解雇了公司員工,令X平台多次被大眾批評,這一定程度上導致了兩人的對立。
自馬斯克於2022年10月宣布接管Twitter以來,政策轉向、技術問題以及該平台對騷擾和仇恨言論的容忍讓許多進步派用戶感到不滿。美國有線電視新聞網(CNN)指出,扎克伯格因其更為進步派的風格為Threads的發展打下基礎,不少用戶將其視為可能取代競爭對手的潛在替代方案,並且該應用程序取得了巨大的初步成功,也說明Twitter逐漸右轉的趨勢已引發許多不滿。
美聯社刊文指出,馬斯克和扎克伯格是否真的會在拉斯維加斯的擂台上一決高下還有待觀察。尤其是馬斯克經常早早地在X上發布信息,卻不採取後續行動。不過,即使他們的“籠中對決”只是一個玩笑,這種鬧劇也已經引起了人們廣泛的關注。