說起SSD，你最關心的是哪方面？容量大小？價格高低？性能快慢？壽命長短？相信很多用戶，尤其是懂技術、有追求的用戶，還會非常在意NAND閃存顆粒的類型：SLC早已幾乎銷聲匿跡，MLC可以說是最理想的但也看不到了，TLC已經都能接受並極大化普及，QLC一直讓很多人質疑其可靠性和壽命，PLC就更別說了……給人一代不如一代的感覺。

事實上，從來沒有差勁的產品和技術，只有合適不合適的產品和技術，就看怎麼去做、用在哪裡了。

最近，SK海力士收購Intel NAND閃存業務重組而來的Solidigm，再次玩了一把大的，推出了全新的D5-P5336 SSD，不但做到了PCIe SSD產品有史以來的最大容量61.44TB，還把QLC推向了新的高度。

可以說，D5-P5336巧妙地利用了QLC閃存的特性，充分發揮優勢、規避劣勢，將自己放在了最合適的位置上，真正發揮產品和技術的價值。

PS：存儲公司Nimbus Data有一款200TB SSD，用的是SATA/SAS接口，3.5英寸形態，過於龐大。

2021年12月正式組建成立以來，Solidigm已經逐步打造了完整的產品線，從數據中心到消費級都有不同等級的產品，面向不同的工作負載需求而針對性設計、優化，讓用戶可以找到最適合自己的產品。

其中，消費端有主流的P41 Plus、高端的P44 Pro，均支持PCIe 4.0，同時也正在規劃打造PCIe 5.0產品。

數據中心端，2022年4月發布了D7-P5620、D7-5520，是其首款PCIe 4.0 SSD，採用144層TLC閃存，容量最大15.36TB，可提供超高的性能、耐用性，缺點是成本和價格偏高，適合大型企業和大型數據中心。

2023年5月帶來了D5-P5430，192層QLC閃存，最大容量翻番到30.72TB，提供相當高的耐用性，而且成本不高，綜合而言已經足以替代TLC，不過在4K隨機寫入性能上有所犧牲。

最新的D5-P5336，定位相對更低一些，更確切地說是以較低的成本，滿足讀取密集型的工作負載需求。

順帶解釋一下Solidigm企業級SSD的命名規則，都是Da-Xbcde的方式。

其中，D代表企業級和數據中心定位(Datacenter)，a代表產品定位(7高性能NVMe/5性價比NVMe/3 SATA)，X代表接口形態(P PCIe/S SATA/D雙接口)，b代表主控代數，c代表壽命等級(越大越長)，d代表閃存代數，e代表其他特性(0普通/1低功耗/2高性能/6大容量/8 PCIe x8 AIC)。

所以，D5-P5336就代表高性價比企業級NVMe PCIe SSD，第五代主控，壽命普通，第三代QLC閃存，大容量。

D5-P5430、D5-5336都使用了QLC閃存，它們可都是企業級產品，而企業客戶、企業應用環境是最在意長久穩定性的，這足以讓我們重新認識QLC閃存。

在很多人的認知裡，QLC閃存性能、耐用性、可靠性等指標都不夠理想，但這是相對而言的，如今的QLC，尤其是Solidigm的QLC，完全沒有大家想像的那麼弱。

讀取性能方面，Solidigm QLC並沒有損失，PCIe 4.0 x4帶寬中可以輕鬆跑到7GB/s，和標準的TLC不相上下。

寫入性能方面，QLC確實不如TLC，但也沒有差得離譜，無論4K IU還是16K IU都是如此，Solidigm QLC大約相當於TLC 80％左右。

負載延遲方面，Solidigm QLC並沒有大大增加，事實上相比很多入門級TLC還要更好。

耐用性方面，Solidigm QLC也沒有急劇下降，擦寫次數不低於3000，甚至可以做到5000，和一般的TLC很接近甚至更好一些。

故障率方面，Solidigm QLC也沒有更高，達到了業界領先TLC的同等水平。

Solidigm D5-P5336提供了豐富的形態接口和容量選擇，相對於上代D5-P5316範圍更廣，向下探至7.68TB、向上擴至61.44TB。

一是U.2接口，厚度15mm，容量7.68TB、15.36TB、30.72TB、61.44TB。

二是E3.S接口，厚度7.5mm，容量7.68TB、15.36TB、30.72TB。

三是E1.L接口，厚度9.5mm，容量15.36TB、30.72TB、61.44TB。

其中，E1.L規格的首先出貨，首批最大容量30.72TB。U.2今年晚些時候跟進，E1.L也加入61.44TB。E3.S則在明年到來。

其中，中國客戶更偏向於U.2形態，美國客戶則更青睞E1.L、E3.S，容量密度和散熱都會更好一些。

E1.L、E3.S也是大勢所趨，尤其是後者，相信在PCIe 5.0時代會大大增加，未來到了PCIe 6.0時代有望成為市場主流。

這是D5-P5336的規格概覽，在多個角度上都達到了與TLC產品相當的水平。

性能方面，明顯是偏向讀取密集型的，更擅長讀而非寫，其中128KB/QD128順序讀取速度7GB/s、4KB/QD256隨機讀取性能100.5萬IOPS，基本上吃滿了PCIe 4.0的帶寬，而順序寫入、隨機寫入分別只有3.3GB/s、4.3萬IOPS。

耐用性方面，7.68TB、15.36TB、30.72TB、61.44TB四種容量版本的最大寫入量分別為5.9PBW、14.1PBW、31.5PBW、65.2PBW， 5年質保期內的平均每天全盤寫入次數分別為0.42、0.51、0.56、0.58，相比於TLC產品常見的0.33-0.38次每日全盤寫入明顯高了一個檔次。

可靠性方面，平均故障間隔時間達200萬小時，UBER(不可校正比特錯誤率)達到了每1017比特讀取不超過1個扇區，還可以在40℃下斷電保留數據3個月，這些都和TLC基本差不多。

數據中心特性方面，支持NVMe 1.4c(為PRQ2提供NVMe 2.0)、全新的TRIM架構，以及一些OCP 2.0功能，比如延遲監測、FW歷史日誌、NSSR、格式化進度提示、NUSE等等。

為了滿足讀取密集型工作負載，D5-P5336使用的是16KB IU格式，只有上代P5136 64K IU的四分之一，並針對16KB以上大小的數據做了優化，凡是大於16KB IU的數據都可以直接寫入。

這樣不但可以提升大數據的順序讀寫性能，也能降低成本、提升性價比。

對於較小的數據，包括512B、4KB、8KB，如果直接寫入，會觸發內部的“讀改寫”，嚴重損傷使用壽命，所以Solidigm提供了“寫入修正”(write shaping)功能，可減少“讀取-修改-寫入”的反复流程對性能、壽命造成影響。

所以說，對於QLC閃存來說，IU 16KB起才有意義。

順帶一提，D7-P5520使用的是4K IU，因為它是TLC，要滿足混合讀寫的負載需求，得處理大量小文件。

事實上，如今的企業級工作負載，總體是偏向讀取密集型的，換言之讀取行為居多，寫入偏少。

比如說大數據分析、CDN網絡分發、HPC高性能計算，處理的都是128KB以及更高大的數據塊，大規模基礎設施、人工智能、機器學習的相關數據一般也不小於32KB，這些都非常適合交給QLC產品。

D5-P5336，就是為此設計而來。

郵件、在線交易以及虛擬化等需要處理大量小數據的工作負載，就不太適合D5-P5336這樣的產品了。

這是D5-P5336和幾款友商TLC產品的對比，可以看出其讀取性能持平甚至更高，耐用性、容量也都更勝一籌。

只是寫入慢一些，尤其是隨機寫入，這是QLC的天然弱項，沒啥可說的，這也正是為啥它更適合讀取密集型負載。

另外，在同等容量下，D5-P5336對比競品，在讀取密集型應用中的性能都是同等水平，而且還具有更大容量的優勢。

正因為QLC更高的存儲密度，D5-P5336在同樣的服務器空間內，可以提供大得多的存儲空間，甚至可以在1U服務器內塞入32塊硬盤，達到約2PB。

無論是TLC SSD還是傳統HDD，在存儲空間方面，都完全不是D5-P5336的對手，這正是QLC最大的價值之一。

最後，對於數據中心產品來說，質量和可靠性是永遠排在第一位的，Solidigm在這方面也有著突出的優勢。

Solidigm 2018年開始就在研究QLC，如今已經演化到了第四代，經驗相當豐富。

比如說靜默數據損壞(SDC)問題，Solidigm在美國做了相當於超過600萬年時間的模擬測試，沒有任何數據損壞。

比如失效率承諾不超過0.44％，實際表現比這個數值更低，在行業內處於領先地位。

比如數據準確性的OLI檢查，有強大的完整數據保護路徑，可以覆蓋99％ SRAM單元。

所以，對於QLC，還有什麼好擔心的呢？

哦對了，你可能會問了，下一代PLC怎麼樣了？

其實早在整整一年前，Solidigm就全球率先展示了PLC SSD，並透露將首先用於數據中心產品。

PLC閃存可以在每個單元內存儲5比特數據，容量密度相比QLC增加25％，SSD容量將再次實現飛躍。

Solidigm PLC閃存繼續採用浮動柵極技術，可以提供強大的電荷隔離、更優秀的電壓閾值分佈，使其可以向更多的比特/單元拓展，是達成PLC的關鍵支撐，而且可以直接現有的QLC生產線上投產，無論技術升級還是量產都更順利，成本也可以得到更有效的控制。

不過無論是Solidigm還是其他廠商，目前對於PLC都比較謹慎，技術儲備已經有了，但並不急於使之落地，原因就在需要首先把QLC做到極致，尤其是把整個生態系統做好，才可以一步一步向前推進。

在Solidigm看來，PLC SSD需要做到64TB、128TB左右的容量才更有實用價值，這樣只需要1000次左右的PE就可以滿足了。

當然，隨著容量的增大，各種風險也會隨之增加，更需要謹慎處理。