根據一份內部備忘錄，科技新聞媒體CNET 已從其網站上刪除了數千篇舊文章，並告訴員工刪除這些文章將提高其Google 搜索排名。這一消息最早由Gizmodo 報導。自7 月份以來，CNET 已刪除了數千篇文章。CNET在備忘錄中稱，所謂的內容修剪”向Google發出了一個信號：CNET是新鮮的、相關的，值得在搜索結果中排名高於我們的競爭對手”。

根據備忘錄，被”廢棄”的新聞將使用互聯網檔案館的Wayback Machine進行存檔，並至少提前10天通知作者。

“從網站上刪除內容不是我們輕易做出的決定。我們的團隊會對許多數據點進行分析，以確定CNET 上是否有頁面目前沒有為有意義的受眾提供服務。這些指標包括頁面瀏覽量、反向鏈接配置文件以及自上次更新以來已經過去的時間，”備忘錄寫道。

通過對比2021年的Wayback Machine檔案和CNET自己的網站文章計數器可以發現，從20世紀90年代中期開始，每年都有數百篇–在某些情況下甚至有數千篇報導消失。2022 年和2023 年的數據尚未公佈。擁有CNET 的私募股權投資營銷公司Red Ventures 沒有立即回應有關被刪除新聞確切數量的問題。

Red Ventures 對其旗下的網站採取了無情的搜索引擎優化策略，這些網站還包括The Points Guy、Healthline 和Bankrate。今年1 月，Futurism 報導稱，CNET 一直在悄悄使用人工智能工具來撰寫文章–這是人工智能驅動的SEO 大行動的一部分，其中使用了生成式人工智能工具來創建可以投放聯盟廣告的內容。在這一事件曝光並導致人工智能生成的報導出現錯誤後，Red Ventures 暫時停止了這些內容，並全面修訂了其人工智能政策。

CNET 員工在5 月份成立了工會，理由是需要對如何使用人工智能生成工具以及網站如何將其工作與收入掛鉤進行更多控制。

Red Ventures 和CNET 以Google搜索的排名算法為由為修剪內容庫存辯護，稱這一過程將”提高搜索引擎優化排名，推動更有意義的用戶參與”。正如Gizmodo 指出的那樣，刪除大塊存檔內容本質上並不是一個好的搜索引擎優化策略–Google曾表示其指導意見並不鼓勵這種做法，不過搜索引擎優化專家告訴Gizmodo，如果謹慎操作，這種做法對網站是有益的。

Red Ventures 似乎並不氣餒。根據備忘錄，CNET 今後將定期進行”內容修剪”，至少每年一次。