Brave、Vivaldi 和Mozilla宣布拒絕接受谷歌有爭議的”跟踪器”API
Google最近提出的網絡環境完整性API 在開發者和網絡公司中引發了爭議。許多人認為,這讓Google和其他主要公司對網絡訪問擁有了過多的控制權。Google的新API 將允許網站檢測用戶操作系統、瀏覽器和其他軟件的信息,以確定瀏覽器環境是否”可信”。
Brave 首席執行官布蘭登-艾奇(Brendan Eich)公開譴責了這一API,稱其為”Google放入Chromium 的垃圾”。Vivaldi 工程師朱利安-皮卡勞薩(Julien Picalausa)也公開反對這一提議,他警告說,該提議賦予了某些實體決定性的權力,違背了開放網絡的原則。
Mozilla 工程師布萊恩-格林斯特德(Brian Grinstead)也表達了同樣的擔憂,稱該提案”違背了我們的原則”。
儘管存在反彈,但Google工程師認為,API 將幫助廣告商更好地統計廣告展示、防止社交媒體機器人濫用、執行版權保護和確保金融交易安全。
圍繞網絡環境完整性API 的爭議凸顯了Google通過其Chromium 瀏覽器引擎的主導地位對網絡標準的影響。
由於目前大多數瀏覽器都基於Chromium,一些人認為Google對網絡平台擁有過多的單方面控制權。這可能導致Brave、Vivaldi 和其他瀏覽器分叉Chromium,移除Google服務和API。
網絡環境完整性API 的潛在危險不僅限於權力集中在少數幾個主要參與者手中。它還引發了對隱私和安全的擔憂,因為用戶可能被迫透露有關其軟件和硬件配置的敏感信息。
此外,API 還可用於限制對某些網站或服務的訪問,從而形成一個兩級網絡,拒絕某些用戶訪問某些內容。
Google仍有可能重新考慮其提議,並解決社區的擔憂。