在最近美國聯邦貿易委員會FTC和微軟案件的聽證會上，負責案件的Jacqueline Scott Corley 想要進一步了解消費者的選擇：為什麼PC 不能作為Xbox 的替代品？特別是目前在PC 上玩家可以遊玩很多Xbox Series 遊戲，而且你還能做很多其他的事情。這引發了一段非常有趣的對話。

    對話如下：

Corley 法官：如果他們有PC 怎麼辦？為什麼所有人，特別是在2023 年，都很可能擁有自己的電腦的情況下？所以他們並不一定要買一台（Xbox）。

FTC 律師：遊戲PC 是一種特殊的PC，這只是一台普通的PC。

Corley 法官：也許我對在疫情期間我所生活的世界有些偏見。沒有人在廉價的低端電腦上玩遊戲。所有人都有一台1000 美元或1500 美元的PC。

Corley 法官：為什麼不能在PC 上玩遊戲會給Xbox 帶來下行壓力？如果你將（一台遊戲主機）價格提高到1000 美元？

FTC 律師：對於任何給定市場，如果我們假設價格上漲得很快……那麼幾乎任何東西都會成為替代品。

這段對話由The Verge編輯Tom Warren 轉錄。在法庭上FTC 稱，沒有任何證據表明微軟正在以Xbox 為基準測試PC。

Tom Warren稱，FTC 可以直接說在遊玩例如《使命召喚》等3A 大作的遊戲PC 需要特殊的高端顯卡，與大多數人平時在家里或是疫情期間購買用於工作的PC相比，將會提升價格以及復雜性。

他還認為FTC 還可以簡單的引用顯示疫情期間絕大多數PC 的銷量是筆記本電腦的數據，並辯稱筆記本電腦無法遊玩《使命召喚》等遊戲。他最後調笑FTC 和法官在試圖理解簡單的基本問題上兜了半天圈子，“彷彿FTC 實際上根本不了解他們想要定義的遊戲市場”。