歐洲一些大型公司已採取集體行動批評歐盟最近批准的人工智能法規，聲稱該法案並無效用且可能對競爭產生負面影響。週五，來自雷諾、喜力、空客和西門子等公司的150 多名高管在一封致歐洲議會、委員會和成員國的公開信中猛烈抨擊了《人工智能法案》，稱其可能“危及安全”。歐洲的競爭力和技術主權。”

6 月14 日，歐洲議會批准了人工智能法案草案，經過兩年的製定規則，並將其擴展以涵蓋最近的人工智能突破，例如大語言人工智能模型(LLM) 和基礎模型，例如OpenAI 的GPT-4。新法律生效之前還需要幾個階段，剩餘的機構間談判預計將在今年晚些時候結束。

公開信的簽署者聲稱，目前的《人工智能法案》可能會抑制人工智能技術為歐洲“重新加入技術先鋒”的機會。他們認為，批准的規則過於極端，有可能破壞歐盟的技術雄心，而不是為人工智能創新提供合適的環境。

這些公司提出的主要擔憂之一涉及立法專門針對生成式人工智能係統的嚴格規則，生成式人工智能係統是人工智能模型的一個子集，通常屬於“基礎模型”的名稱。根據《人工智能法案》，基礎人工智能模型的提供者——無論其預期應用如何——都必須在歐盟註冊其產品，接受風險評估，並滿足透明度要求，例如必須公開披露用於訓練其模型的任何受版權保護的數據。

公開信聲稱，開發這些基礎人工智能係統的公司將面臨不成比例的合規成本和責任風險，這可能會鼓勵人工智能提供商完全退出歐洲市場。信中說：“歐洲不能袖手旁觀。”信中鼓勵歐盟立法者放棄對生成人工智能模型的嚴格合規義務，轉而關注那些能夠適應“基於風險的方法中的廣泛原則”的模型。

La Famiglia VC 的創始合夥人、這封信的簽署人之一Jeannette zu Fürstenberg 表示：“我們得出的結論是，當前形式的《歐盟人工智能法案》對歐洲競爭力產生了災難性影響。歐洲現在正在釋放出強烈的創新精神，歐洲的關鍵人才離開美國公司前往歐洲開發技術。 不公平地給年輕的創新型公司帶來負擔的監管將這種創新精神置於危險之中。”

這些公司還呼籲歐盟在人工智能行業內組建一個由專家組成的監管機構，以監督隨著技術的不斷發展如何應用《人工智能法案》。

負責制定《人工智能法案》的歐洲議會議員德拉戈·圖多拉什（Dragoş Tudorache）在回應這封信時表示：“遺憾的是，少數人的激進遊說正在佔領其他嚴肅的公司。” 圖多拉奇聲稱，簽署這封信的公司是“在少數人的刺激下”做出反應，歐盟立法草案提供了“一個由行業主導的流程，用於定義標準、行業治理以及寬鬆的監管制度”並要求透明度，沒有其他。”

ChatGPT 和Dall-E 背後的公司OpenAI 遊說歐盟修改2022 年人工智能法案的早期草案，要求立法者廢除一項擬議的修正案，該修正案將使所有通用人工智能係統提供商受到影響——這是一個模糊、廣泛的框架法學碩士和基礎模型可能屬於人工智能類別——《人工智能法案》最嚴格的限制。該修正案最終從未被納入批准的立法中。

OpenAI 首席執行官Sam Altman 本人簽署了一封公開信，警告未來人工智能係統可能帶來的潛在危險，此前他警告稱，如果無法遵守歐盟法規，該公司可能會退出歐洲市場。Altman 後來反悔並表示OpenAI “沒有離開的計劃”。