一項新的研究表明，對陰謀論的信仰是由某些人格特徵和社會動機驅動的。那些覺得自己比別人優越，表現出偏執狂或對抗性，或認為有社會威脅的人，更有可能相信這種理論，而對控製或封閉的需要則沒有那麼強烈的影響。

根據美國《美國人》雜誌發表的研究，由於性格特徵和動機的結合，人們很容易相信陰謀論，包括強烈依賴自己的直覺、對他人有敵對感和優越感，以及感知環境中的威脅。心理學會。

該研究的主要作者、埃默里大學臨床心理學博士生肖娜·鮑斯(Shauna Bowes) 表示，這項研究的結果描繪了陰謀論者的驅動力的細緻入微的圖景。

“陰謀論者並不都是頭腦簡單、精神不正常的人——這是流行文化中經常描繪的肖像，”鮑斯說。“相反，許多人轉向陰謀論來滿足被剝奪的動機需求，並理解痛苦和障礙。”

該研究在線發表在《心理通報》雜誌上。

鮑斯表示，之前關於陰謀論者的驅動因素的研究大多分別關注個性和動機。目前的研究旨在綜合考察這些因素，以更統一地解釋人們為何相信形形色色的陰謀論。

為此，研究人員分析了170 項研究的數據，涉及超過158,000 名參與者，主要來自美國、英國和波蘭。他們專注於測量參與者與陰謀思維相關的動機或性格特徵的研究。

研究人員發現，總體而言，人們相信陰謀論的動機是需要了解自己的環境並感到安全，以及需要感覺自己所認同的社區優於其他社區。

儘管許多陰謀論似乎提供了關於令人困惑的事件的清晰度或假定的秘密真相，但結束的需要或控制感並不是支持陰謀論的最強動機。相反，研究人員發現一些證據表明，當人們受到社會關係的激勵時，他們更有可能相信特定的陰謀論。例如，感知到社會威脅的參與者更有可能相信基於事件的陰謀論，例如美國政府策劃了9-11恐怖襲擊的理論，而不是認為政府總體上計劃傷害他們的國家的抽象理論。

“這些結果在很大程度上映射到了最近的理論框架，該框架提出社會身份動機可能會導致被陰謀論的內容所吸引，而那些被渴望感到獨特的人更有可能相信一般的陰謀論。”鮑斯說道。

研究人員還發現，具有某些性格特徵的人，例如對他人有敵意和高度偏執的人更容易相信陰謀論。那些堅信陰謀論的人也更有可能缺乏安全感、偏執、情緒波動、衝動、多疑、孤僻、控制欲強、自我中心和古怪。

大五人格特質（外向性、隨和性、開放性、盡責性和神經質）與陰謀論思維的關係要弱得多，儘管研究人員表示，這並不意味著一般人格特質與相信陰謀論的傾向無關。

鮑斯表示，未來的研究應該意識到陰謀思維是複雜的，並且應該探索陰謀思維、動機和個性之間的關係中存在重要且多樣的變量，以了解陰謀思想背後的整體心理。