據媒體報導，歐盟計劃取消對部分轉基因作物的限制，此舉旨在幫助農民應對氣候變化，但可能再次引發關於轉基因這一爭議技術的辯論。媒體看到的監管草案顯示，歐盟建議將許多改良作物定義為傳統作物，而不是現行製度下的轉基因作物。歐盟計劃在當地時間7月5日提出這項草案，在正式提出之前，相關內容仍有可能被修改。

歐盟欲推廣基因編輯技術

歐盟計劃建立一個新分類，即利用基因編輯創造新品種的作物，但這些作物本可以通過傳統育種技術實現，包括抗旱的小麥和抗真菌的西紅柿等。

需要說明的是，基因編輯並非引入外來物種的基因改造，而是從相同或相似的物種中刪除或添加基因。舉個例子，將有大穗、產量高的小麥和粗莖、抗風能力強的小麥結合。

歐盟官員表示，在乾旱和洪水等氣候災害越來越頻繁之際，這些新技術對於保持作物產量至關重要。

由於使用基因編輯技術的作物不能自然生長，在歐盟境內需要獲得全面的轉基因授權才能推廣。而歐盟是全球對轉基因作物及產品管理最為嚴格的地區之一，鑑於公眾和政界的反對壓力，歐盟只批准了少數轉基因作物，主要用於餵養動物。

歐盟在草案中提出，將採取措施激勵有助於可持續農業食品系統的植物產品，符合這一定義的作物將不必帶有轉基因標籤。

一位歐盟官員指出，科學和證明表明，這些也可以通過傳統的作物育種來實現，只是基因編輯效率更高，因此從經濟角度來看，歐盟需要基因編輯技術，以應對氣候變化，並保障糧食安全。

存在反對壓力

然而，綠色和平組織（Greenpeace）表示，它明確反對任何形式的放寬限制。該組織歐盟轉基因活動人士Eva Corral指出，歐盟最高法院在2018年裁定，轉基因生物法規應涵蓋基因編輯。

綠黨和歐洲議會的其他議員也反對做出改變。然而，知情人士透露，大多數歐盟成員國都支持放寬轉基因作物規定。

歐盟官員表示，由於許多國家正在接受基因編輯作物，因此有必要放鬆監管，以確保相關研究得以在歐盟商業化。

一位官員稱：“這可能對全球產生積極影響，其他國家，特別是在糧食安全問題更為嚴重的地區，正在關注我們的行動，這對於他們應對氣候變化非常重要。”