印度媒體最新報導稱，印度政府對在印度的中國智能手機製造商提出了多項新要求，公司的首席執行官、首席財務官、首席運營官、首席技術官要由印度籍人士擔任。在此之前，印度執法局扣押小米50億元資金的事情已經引發國際媒體持續關注。

13日，一位熟悉中企在印度情況的人士對《環球時報》表示，印度政府的這種行為是“霸凌”，等於“變相收購中國企業”。另一位人士提到，印度政府之前對中企也有類似要求。印度政府對發展經濟和產業、推動“印度製造”可謂雄心勃勃，但多年來一些針對外資的政策和做法備受詬病，如果給外界留下營商環境惡劣的印象，新德里顯然將蒙受損失。

印度的要求

據印度《經濟時報》13日報導，印度政府要求中國小米、OPPO、Realme和vivo等智能手機製造商任命印度籍人士擔任首席執行官、首席運營官、首席財務官和首席技術官等職位。此外，政府還指示他們將合同製造工作委託給印度公司，開發有當地企業參與的製造流程，並通過當地經銷商出口。報導稱，政府官員還特意指示中國公司要遵守法律，不得在印度逃稅。印度ABP新聞網報導稱，印度政府官員是在電子和信息技術部最近舉行的會議上與小米、OPPO、realme和vivo等中國智能手機製造商討論了這些問題。

僅在此前幾天，英國路透社報導稱，印度執法局9日向小米科技印度分公司和3家銀行發出通知，指控小米違反《外匯管理法》，“非法向外國實體轉移資金”。報導稱，上訴機構按照印度外匯法，在去年凍結了小米555.1億盧比（約合48億元人民幣）。數據顯示，小米集團2022年經調整淨利潤為人民幣85億元。這筆資金相當於小米去年淨利潤的57%。

香港行業分析機構Counterpoint數據顯示，2023年第一季度，小米在印度智能手機市場的市場份額是16%，OPPO佔12%，realme佔9%，vivo佔17%。

中國社科院亞太與全球戰略研究院副研究員劉小雪在接受《環球時報》記者採訪時說，“中國企業在印度佔有的市場份額是碾壓其他對手的，如果印度要對手機製造廠商採取措施，首要目標肯定是中企。”近年來，中國手機廠商在印度的發展強調本土化製造，在當地本來就招聘了一部分印度員工。ABP新聞網13日報導中也提到，小米印度近年來通過投資印度當地人才和培養印度經理、領導者、合作夥伴和分銷商組成的核心團隊，顯著拓展了公司業務。

中資格外謹慎

在印度加碼對中國企業打壓的背景下，中企對投資印度顯得格外謹慎。《金融時報》報導稱，SHEIN將通過與印度最大的零售企業之一的信實零售（Reliance Retail）合作重新進入印度，以開拓印度不斷增長的消費市場。報導援引知情人士的話稱，此次合作可以讓SHEIN從印度小企業採購面料，進一步打開印度年輕人的市場，而信實零售可以從SHEIN的品牌知名度、技術和供應鏈中受益。並且，SHEIN計劃在印度建立一個生產中心以出口到中東。《印度時報》報導稱，通過引入戰略夥伴，信實零售正在將中國時尚巨頭SHEIN拉回印度。據美國有線電視網（CNN）報導，SHEIN發言人證實了此事。

自2020年以來，SHEIN和多個其他源自中國的應用程序被禁止，印度政府也對中國企業和中國資金嚴加限制。據《金融時報》報導，2020年印度政府出台法規規定，任何“受益所有人”是中國人或位於中國的交易都需要印度政府的批准。智象創始人胡劍龍告訴《環球時報》記者，SHEIN與信實零售合作不代表中國企業重返印度。即便印度政府鬆動了，鑑於目前中印關係，中企預計也不會大規模返回印度，中企對印度投資肯定是越來越謹慎。在印度做手機配套服務的三富工程董事長嚴瀟瀟告訴《環球時報》記者，目前返回印度的中國企業都是印方邀請，中企成規模返回印度不太可能。

印度想“彎道超車”？

復旦大學國際問題研究院院長助理、研究員林民旺告訴《環球時報》記者，印度市場對中國企業還是具有一定的吸引力，但這不意味著中國企業會大規模返回印度。日前，一名印度官員告訴《金融時報》，印度政府沒有對中國企業態度軟化，但表示願意聽取意見，“只要是對國家有利的事情，我們就會去做”。realme的國際業務總裁馬達夫·塞思告訴《經濟時報》，印度政府想改變這種情況，希望這些公司讓當地的人才和生態系統參與進來，並將印度發展成為他們的出口基地。

劉小雪認為，印度想在多個新興產業發力，實現“彎道超車”，而很多中國廠商在這方面有產品、價格等多種優勢，所以也在積極佈局。從企業的角度來看，它更關注的是能否盈利。企業會衡量在印度市場獲得的利潤和技術研發投入的資金，若能獲利，自然願意在這個市場上發力。再加上中企不斷有新技術出來，把一些舊的技術轉移出去也未嘗不可。