Stable Diffusion背後團隊創始人，被曝巨大醜聞！這兩天，福布斯發布的一則長新聞在網上病毒式傳播：30多位前員工+投資人現身說法，細數Stability AI老闆Emad Mostaque（伊瑪德·莫斯塔克）9大罪證——

學歷造假，根本沒有取得牛津大學碩士學位；

把Stable Diffusion的10億代碼成果“據為己有”；

拖欠大量員工工資，甚至不交工資稅；

……

據爆料，這家所謂剛融資1億美元（折合人民幣約7億）、估值10億美元晉升獨角獸的“明星公司”，其創始人不僅誇大了Stability AI公司的收入，其後續融資也不順利，只是對外表示“成功”。

在Stability AI工作過的前員工Eric Hallahan在Twitter闡述親身經歷：

和我的感受一樣，伊瑪德擅長把別人的作品寫上自己的名字，或者做一些你無法確認是否屬實的事情。

甚至有網友看完後給出了有點聳人聽聞的結論：

與Sam Bankman Fried（幣圈詐騙被捕）、Bernie Madoff、Elizabeth Holmes（滴血驗癌女王）等人類似，伊瑪德·莫斯塔克也是這樣的騙子。

顯然，這標誌著Stability AI的終結。

這究竟是怎麼一回事？

Stability AI創始人原來是個大忽悠？

福布斯曝光的9大具體罪狀，按照嚴重程度先後為：

01.竊取Stable Diffusion成果

這起糾紛還得追溯到去年10月。當時Stability AI剛剛拿到1.01億美元，一舉成為估值10億獨角獸。

前腳剛融資完，後腳一家叫做Runway的AI初創公司就突然“截胡”，發布了一個Stable Diffusion新版本，並表示自己才是Stable Diffusion的原作者。

原來，讓Stability AI聲名鵲起的Stable Diffusion，核心代碼是由慕尼黑大學、海德堡大學和Runway共同完成的，Stability AI只是作為“金主”，提供了計算資源。

但是Runway等作者認為，Stability AI直接將該成果據為己有，比如在Stable Diffusion去年8月正式發布之時，Stability AI的新聞稿直接將伊瑪德寫成“有史以來最受歡迎的開源軟件”的首席佈道者。

沒過多久，Stability AI的籌款平台還直接稱呼“Stability AI是Stable Diffusion背後的公司”、“它是我們的模型”，根本沒有提到Runway等作者。

來自慕尼黑大學、海德堡大學的教授其實也想宣傳他們的貢獻，奈何大學的新聞辦公室當時正在休假。他表示，伊瑪德在關鍵信息中誤導了公眾：

顯然，如果你擁有一家自帶龐大新聞部的公司，你就可以根據自己的興趣重塑歷史。

此外，伊瑪德在去年的投資者介紹中，還將Midjourney描述為其“生態系統”的一部分，聲稱Stability AI“共同創造”了該產品並“組織”了其用戶社區。

但Midjourney創始人告訴福布斯，伊瑪德只是提供了“非常小”的一部分財務捐贈，除此之外與Midjourney沒有任何關係。

02、拖欠員工工資、不交稅，明目張膽開上“夫妻店”

有多少人驚嘆過Stability AI如此一個快速做大做強的公司，居然只有11個初始員工？

其實後來Stability AI快速擴張，員工數量達到了140名，其中不乏曾任英偉達董事的研發副總裁、來自Google大腦的負責人，以及Ommer實驗室的3位博士生。

但伊瑪德被曝對員工很“苛刻”。

有8名前僱員向福布斯稱，公司內部一再拖延或未支付他們的工資超過一個月，以及該上交的工資稅也沒交，導致去年英國稅務機構都威脅要沒收公司資產了。

就在這期間，伊瑪德的老婆作為公司的公關主管（後來成為董事會成員），竟然還從公司賬戶中挪走了數万英鎊。

他們的理由是，我們夫妻倆最開始一直在通過貸款幫助Stability AI運營（現在該還了）。

Ps. “欠款”已在2022年底之前已經結清。

另外，伊瑪德的老婆還被曝經常在辦公室罵員工，甚至把他們罵哭。

最駭人的還是今年1月她曾表示要辭去董事會的職位，回歸家庭和個人事業。然而5月，在Stability AI的一份組織架構圖中，她又被列為“基金會負責人”，處於公司最高層，與丈夫伊瑪德相當。

03.學歷造假

說回伊瑪德，今年他40歲，是一位在英國長大的孟加拉人，2005年本科畢業於牛津大學數學和計算機專業。

然而他對外聲稱自己擁有牛津大學的碩士學歷。

04.工作經歷造假

伊瑪德畢業後進入金融行業，後加入對沖基金公司Capricorn。

他聲稱自己因為重新“盤活”這家一度陷入困境的公司而獲得殊榮，然而Capricorn聯創表示：

他確實是公司的聯合首席投資官，然而由於業績不佳，這只3.3億美元的基金很快就結束了僅兩年的運營。

當初引薦他進入Capricorn的大佬則表示：

伊瑪德非常擅長編故事。

基金事業失敗之後，伊瑪德開啟了創業，經歷一系列失敗點子之後，終於在2019年創立了Stability AI，不過當時這家公司是作為一個AI驅動的數據中心，來幫助全球機構做出有關新冠疫情方面的決策。

後來直到他注意到了Stable Diffusion團隊。

05.誇大公司收入

伊瑪德去年10月公開聲稱，Stability AI年收入已超過1000萬美元，但知情人士表示，公司銷售額沒有改善。

06.融資困難，遭遇投資人懷疑

儘管Stability AI收入並不可觀，伊瑪德最初還是通過各種辦法搞到了約1億美元的融資。

但現在，他遭到了很多投資人的質疑。

許多投資人告訴福布斯，伊瑪德後面一直在努力想要以大約40億美元的估值再融資數億美元，卻在如今這個對初創AI公司相當利好的風口中一直都沒有成功。

07.誇大與亞馬遜的合作，拖欠數百萬美元賬單

伊瑪德的誇大宣傳還不止如此。

他告訴投資人Stability AI正在組裝世界上最大的10台超算之一，然後亞馬遜以80%的折扣賣給他計算資源服務，因為Stability AI“跟亞馬遜具有戰略合作夥伴關係”。

然而實際上，只要是任何跟亞馬遜有長期租賃合作的客戶都能享受這一標準折扣。

另外，據三名前Stability AI員工表示，公司還曾因為拖欠數月賬單（高達數百萬美元），導致亞馬遜威脅說要撤銷該公司對其部分GPU的訪問權限。

08.和世衛組織等套近乎

伊瑪德在幾個籌款平台上都宣稱經合組織、世界衛生組織和世界銀行是Stability AI的合作夥伴，但三者全部予以否認。

09.還有版權官司在身

最後，伊瑪德還被指控Stability AI違反版權法訓練模型，遭到了蓋蒂圖片社和藝術家的集體訴訟。

消息一出，網友無不震驚又失望：原來當今最牛AIGC公司之一的創始人是如此陰暗之人。

有人稱，伊瑪德為了能讓自己成為億萬富翁不擇手段。

AI技術本身也躺槍：

果然和“它的主人”一樣，取得的成果是從別人（人類藝術家）那裡剽竊而來的。

一時之間，輿論嘩然。

事實究竟如何呢？

本人火速回應：大量不實指控

面對這一系列近乎“不留情面”的指控，伊瑪德24小時內火速給出了回應。

在博客上，他po出了自己給Stability AI團隊針對福布斯報導寫的長信，算是給團隊作出一個解釋，同時也對外界的種種傳言進行澄清。

學歷造假

伊瑪德在長信中確認了自己沒有碩士學位的說法，甚至連學士學位也沒有。不過他表示，這僅僅是因為他沒有參加畢業典禮的緣故：

我已經支付了60英鎊，並將在下個月通過郵寄方式收取學位證書。

關於剽竊Stable Diffusion成果

這份長信稱，Stability AI已多次公開聲明是Stable Diffusion第一個版本的合作者，其他合作者來自慕尼黑大學（LMU）和另一家AI創業公司Runway。

伊瑪德還表示，目前這篇論文中5位作者的3位，都在Stability AI工作，其中兩位是共同第一作者：

不過，這份聲明中好像忽略了海德堡大學？原論文是這樣的：

關於拖欠員工工資

伊瑪德承認之前存在延期發工資的情況，但後面都補上了，而且“向受影響的員工支付了額外的工資”。

同時自2021年底以來，在“正常運營中”沒有任何工資支付問題。

與Midjourney的關係

伊瑪德表示，Midjourney一直是Stability AI支持的一個“獨立組織”，後者幫助它做了不少擴展，包括引入審美評分和偏好學習等，並為它提供戰略和模式支持。

至於究竟捐了多少錢，伊瑪德沒有澄清也沒有回應。

關於誇大亞馬遜的戰略合作

關於誇大亞馬遜計算資源的合作，伊瑪德沒有提到價格，但表示AWS專門為Stability AI構建了一個罕見的專用計算集群，包含4000張A100，“獨一無二”。

這裡面一些支付上的問題（主要是付款時間問題），都已經在集群搭建好的當月（2022年8月）被解決。

除此之外，伊瑪德還回應了自己和公司的一些信息。

關於他自己，他主要澄清了之前的工作。例如，他曾經在對沖基金工作，但後來這家基金倒閉了，原因並非在他。畢竟他就職期間，這家公司不僅拿到了獎項，還挽回了業績；此外，他還與聯合國有不少合作，並參與了自閉症相關研究等。

關於Stability AI，他則強調了目前“公司經營良好”，不僅努力加強和改進人力資源流程，而且2022年底前已結清和Zehra公司欠款。至於投資的情況，目前公司還沒有向簽署了MNDA的投資人開放Data Room（數據室）。

最後，伊瑪德還刻意強調“公司所做的一切都會受到嚴格審查”：

在發布這篇文章後，他接受了VentureBeat的採訪，表示很難過：

我們的團隊和福布斯澄清了一些事實，但他們顯然選擇忽視其中許多問題的真相。

對於這一回應，部分人並不買帳。因為關於文章中一些很關鍵的點，伊瑪德並沒有澄清：

例如前員工Eric Hallahan就指出了其中一個模糊的地方：

正式員工工資可能是按時支付的，但這可不包括非正式員工和外包員工們的工資！

但也有網友認為，這篇新聞報導充斥著惡意，伊瑪德做過的好事不應該被忽略：

不過在創始人被曝丑聞這一事件之外，Stability AI自身也面臨嚴重問題——更早時候，它就被曝出瘋狂燒錢、管理混亂等問題。

“尚未有明確盈利途徑”

雖然去年10月拿到了1億美元融資，不過Stability AI走得一直不算順利。

前不久，記者Reed Albergotti就在Semafor上爆料了Stability AI目前面臨的一些問題。

一方面，Stability AI目前缺少像微軟之於OpenAI這樣“財力雄厚”的合作夥伴，其AI模型訓練的昂貴成本究竟如何處理是一個未知數。

前段時間Stability AI宣稱要推出開源類ChatGPT產品，然而推出後效果並不好。

另一方面，伊瑪德設想的兩種商業模式目前都不是很明確。

一種是搞諮詢、提供AI工具的模式，另一種則是和相關基金合作的模式。

目前後一種模式已經被放棄，前一種模式的運轉也並不順利，因為員工分散在各地辦公，而這實際上減緩了產品開發流程、增加了成本。據Semafor稱，一些員工已經對於伊瑪德的領導風格失去信心，認為管理非常混亂。

顯然，Stability AI的商業模式仍舊不確定。

目前它需要向投資人證明兩點，一點是它的技術足以開發頂尖AI模型；另一點則是它是否具有“賺錢”的能力——

Stability AI去年融到的1億美元，如今已經燒掉了大部頭。

而就在更早的時候，據《商業內幕》介紹，伊瑪德還曾經警告Stability AI員工這一行業競爭的激烈性：

你們都會在2023年死去。

但也不止是盈利問題，AI繪畫的不確定性，讓這個領域也面臨版權等更長期的問題。

有網友表示，Stability AI之事只是導火索：

現在看來，這家公司是起訴的最合適選項。

但Midjourney和DeviantArt最好也小心點，因為他們很可能就是下一個。

來源：量子位