據報導，蘋果和《堡壘之夜》的開發商Epic遊戲公司雙雙要求法庭重新考慮其反壟斷裁決。4月，美國一家上訴法庭作出一項裁決，要求蘋果不得不允許各個開發公司的應用程序中放置鏈接，但並未反對App Store的“蘋果稅”。

據報導，接受此案上訴的是位於加州舊金山的美國第九巡迴上訴法庭，蘋果和Epic在周三同時提交了獨立的法庭文件，對於該法庭三人法官小組做出的裁決發起了挑戰。

兩家公司的律師團均要求，要么三人法官小組重新審理上訴，要么上訴法庭應該讓所有的法官（即組成一個11名法官的小組）來審理案件。

蘋果和Epic的訴訟由來已久，涉及到了蘋果應用商店中對開發者收入的三成佣金。而在2021年，美國加州的一家聯邦地方法庭做出裁決，認為蘋果要求軟件開發商提供三成銷售收入的佣金是非法行為。而上訴法庭的三人法官小組，維持了這一基層法庭的判決。

在審判過程中，加州基層法庭認為蘋果違反了加州有關市場公平競爭的法律，但是並未違反美國聯邦的反壟斷法律。

在最新提交的上訴法庭文件中，蘋果認為收取三成佣金的做法有利於市場公平競爭，也沒有違反任何反壟斷法律，蘋果反對法庭對這一佣金政策提出的全國性禁止令。

Epic公司則對上訴法庭表示，本公司對於蘋果的指控，直接涉及到美國聯邦反壟斷法律推動市場競爭的“核心使命”。該公司認為，對於蘋果三成佣金政策給消費者帶來的所謂福利，以及阻礙市場競爭的效果，上訴法庭並未做到嚴密細緻的平衡。

據報導，美國聯邦上訴法庭歷來很少會滿足“全體法官參加審理”的要求。去年，美國第九巡迴上訴法庭一共收到了646項請求，當事人要求所有法官集體出面，審理上訴案件，但是該法庭一共只滿足了其中的12項請求。而在2021年，這一上訴法庭出動全體法官審理的上訴案件只有9宗。

對於這一曠日持久的訴訟，美國最高法院可能最後一錘定音。

對於雙方最新的司法要求，蘋果和Epic公司的代表均未發表評論。

由於案件已經進入了上訴流程，基層法庭的判決目前處於擱置中，尚未執行。

基層法庭主審法官羅傑斯（Yvonne Gonzalez Rogers）在判決書中表示，蘋果應用商店中的第三方開發商，為了繞開蘋果自家的應用內支付系統，給消費者提供了其他支付鏈接或是按鈕，蘋果無權阻止第三方開發者的這些行為。

但是羅傑斯並未提供更詳細的指導意見，來說明蘋果應用商店如何接納外部支付鏈接或按鈕。

蘋果強制使用自家的應用內支付系統，這種做法在全世界許多地方引發了爭議，韓國、荷蘭、日本等國家的反壟斷監管機構要求蘋果開放第三方應用軟件的支付渠道。