據報導，2023年6月5日，已經入獄20年的凱瑟琳·福爾比格，由澳大利亞新南威爾士州州長批准後無條件赦免出獄。她曾被認為是“澳大利亞性質最惡劣的女性連環殺手”。2003年，法院認為她在十年的時間裡，先後殺死了自己僅有的4個孩子，其中帕特里克（男，8個多月）、莎拉（女，10個月）和勞拉（女，18個月）被認定為直接謀殺罪名，而長子迦勒吉布森（19天）判定是過失殺人。

為此，她被判有期徒刑40年，假釋期為25年。

自始至終，凱瑟琳都堅持自己是被冤枉的，如今提前出獄。

不僅僅是因為她本人的堅持，更是因為一份權威的科學醫學研究報告。

這份報告表明，四個孩子的死亡不是母親造成的。

連環謀殺四子案件

凱瑟琳的第一個孩子迦勒吉布森於1989年2月1日出生，出生的時候，他很健康。

然而到2月20日凌晨2點，睡在隔壁的凱瑟琳感覺迦勒吉布森睡不安穩，一直有發出聲音，便去查看。

發現時，他已經死亡，只有19天大。當時懷疑他的死因是嬰兒床窒息。

二兒子帕特里克是在1990 年6 月3 日出生，有過第一次的悲慘遭遇，這一次父親克雷格也在家裡照顧妻子和孩子。

10月18日，正在補覺的克雷格突然聽到妻子大叫，趕過來一看，發現妻子正在嬰兒床邊，而自己的孩子已經沒有呼吸了。

他立即撥打救護車電話並給孩子實施心肺復蘇術急救，送往醫院後，經過救治，孩子暫時脫離生命危險，但被診斷患有癲癇症和皮質性失明症。

4個月後，也就是1991年2月13日，二兒子因癲癇發作去世，只活了8個多月，當時就只有凱瑟琳一人照顧孩子。

接連失去2子，夫妻倆非常傷心，他們搬了新家，遠離曾經的傷心之地。

1992 年10 月14 日，女兒莎拉出生，但只過了10個月，她也去世了。

四女兒勞拉也難逃厄運，1996年8月7日出生，1999 年2 月27 日死亡，年僅18個月，也是活得最久的一個孩子。

就這樣，最小的19天，最大的18個月，四個孩子都夭折了。

當時夫妻兩個都很傷心，但一直都找不到死亡的真相，直到丈夫克雷格發現了凱瑟琳的日記。

當他看完這個日記之後，就將日記交給了警方，並聲稱是凱瑟琳害死了4個孩子。

7月3日，警局傳召凱瑟琳，針對日記內容盤問了9個多小時；

2000年，因為沒有直接證據，警方求助英國兒科法醫顧問彼得·貝里教授的意見。

他認為：“一個嬰兒猝死是悲劇，兩個是可疑的，三個那就是謀殺，除非有其他證據表明無罪。”

有了彼得·貝里教授的結論，再加上當時四個孩子中，有三個是窒息死亡的，另一個大兒子雖然是癲癇死亡，但認為其癲癇發作也和窒息有直接關係。

因此，警方懷疑是凱瑟琳悶死、掐死或者其他手段讓孩子窒息死亡。

儘管當時沒有任何實質證據，但是案發時只有凱瑟琳在場，沒有其他人。

與此同時，凱瑟琳的日記中也表露出了謀殺傾向。

日記中，清楚地記錄著：莎拉因為照顧孩子壓力巨大，呈現出討厭孩子的情緒；孩子死亡後，她也沒有痛苦悲傷，而是異常冷靜。

最重要的是，她曾這樣描述薩拉的死亡：“她是在一點幫助下離開這個世界的。”

日記中的種種描述，都被警方認為是凱瑟琳殺人的自白，日記也成為定罪的唯一證據。

2003年10 月24 日，基於以上種種推測，凱瑟琳被判40 年監禁，30 年不得假釋。

2005 年2 月17 日，凱瑟琳不服上訴，法院將她的刑期減為30 年監禁，25 年不得假釋。

科學帶來真相：這是嚴重的誤判

一直以來，凱瑟琳都在為自己上訴，但均被駁回，維持有罪判罰。

凱瑟琳的支持者一直在提交請願書，希望能重新審理案件。迫於公眾的影響力，新南威爾士州最終還是同意了。

總共經歷了2次調查（第一次調查是從2019年開始的，第二次調查是在2022年11月開始的），科學家們對凱瑟琳和她的四個孩子進行基因測序，試圖解釋孩子們死亡的原因。

結果發現，凱瑟琳和她的女兒身上都有一種罕見的基因突變，她們攜帶了一種CALM2基因突變體，會導致心律失常，容易引發猝死，再加上當時莎拉有呼吸道感染，勞拉有心肌炎，感染更容易引發意外死亡。

她的2個兒子，也在BSN基因發現了兩個可能致命的基因突變。

這種基因突變在小鼠中會導致癲癇死亡。事實上，帕特里克就是癲癇導致死亡的。

從這些結果來看，四個孩子的猝死完全是因為基因突變導致，並不是人為造成的。

目前，已經有150多名科學家簽署了請願書來證實檢驗的真實性，其中包括2位諾貝爾獎獲得者、2位澳大利亞年度人物，還有一位是前首席科學家和澳大利亞科學院院長John Shine 教授，他們都認為凱瑟琳是被冤枉的，應該被釋放。

在2023年6月5日，凱瑟琳被無條件釋放。

但是，截止到目前，並不代表她是無罪的。如果要推翻自己的定罪，她還需要繼續上訴，如果罪罰被推翻，凱瑟琳可以索要巨額賠償。

1982年，林迪·張伯倫也是被誤判的，當時她九歲的孩子被野狗吃了，但被警方認為是她殺的。在1992年，她因為誤判獲得了130萬澳元賠償。

相比較，凱瑟琳的刑罰嚴重得多，如果獲勝，獲得的賠償將遠遠超130萬澳元。

最後

總的來說，我認為這個案件如此烏龍，主要是對一個母親太苛刻了。在“你已經認為她是兇手的”前提下，過度解讀了日記內容。

有心理學類的專家曾深度解讀過日記內容，認為從這個日記中，看到的是一個傷心無助的母親。

裡面記錄了一個母親照顧孩子很辛苦，有時辛苦到想“丟掉自己的孩子”，負面情緒很濃；

記錄了自己的孩子無端死亡後的無奈和抑鬱，為了逃避，選擇用其他事情來填滿自己的生活；

記錄了孩子接連死亡，母親沉浸在自我否定自我懷疑的挫敗感中，甚至一度認為是因為自己的原因導致孩子死亡的。

種種種種，都被理解成了謀殺後的自白。

而且在沒有實質證據之前，僅憑日記中幾句消極話語，就被定了二十年的監禁。

最可笑的是，即使凱瑟琳被釋放，其前夫也就是孩子父親，仍然認為是凱瑟琳所為。