對於國產手機來說，4G時代確實專利儲備不多，這導致現在想要在歐洲市場售賣手機，比較困難。OPPO、vivo和小米之前都曾在歐洲市場遭遇了專利阻擊，而前兩家廠商甚至在德國基本停售了旗下產品，這都是因為專利問題。

諾基亞與國產手機廠商專利大戰爭議的焦點在於“專利費用”問題——諾基亞是否履行以“FRAND”（公平、合理和無歧視）原則提供合理許可的義務。

眾所周知，通信行業是一個標準化程度非常高的行業，而標準必要專利(SEP)是實施標準技術時必不可少的那些專利，但對於具體的專利收費問題，行業中卻沒有統一的標準。

愛立信對5G多模手機的專利費標準主要根據手機銷售價格不同而有所調整，專利費用在每台2.5美元到5美元之間；諾基亞在2018年表示，5G SEP組合的許可費上限為每台設備3歐元；華為對單台手機專利許可費的上限為2.5美元，並提供適用於手機售價的合理百分比費率。從定價上看，華為的標準遠低於其他海外專利權人已公佈的費率。

也正是靠著這個，諾基亞2019年(專利)許可費收入為14.02億歐元，2020年許可費收入為14.87億歐元。實際上，過去十年，僅在手機領域，諾基亞便對蘋果、華為、HTC等諸多公司提起過專利訴訟。

根據中國信通院發布的全球5G標準必要專利及標準提案研究報告，從有效全球專利族的佔比來看，華為的有效全球專利族數量佔比為14.59%，排名第一位；高通排在第二位，其占比為10.04%；三星排在第三位，其占比為8.80%。排名第四位至第十位的企業依次是中興、LG、諾基亞、愛立信、大唐、OPPO和小米。

一位國產手機廠商相關人士通過微信對記者表示：“4G時代，國產手機的專利確實少，但5G不一樣了，現在華為的專利最多，但諾基亞收取的專利費比華為的還高，就是想靠專利收錢。”