2021年4月，LG宣布停止手機業務，此後再無新機發布。日前，LG又推送通知，LG Pay將於2023年6月30日停止服務，LG SmartWorld則將於7月3日停止服務。今天大多數中國消費者對於LG手機可能會感覺有些陌生，但LG曾是許多70後、80後青春記憶中的一部分。然而即使是曾用過LG的用戶，也說不清楚LG是怎樣倒下的，似乎，就那麼自然而然、悄無聲息地沒了。

不僅僅是LG，還有夏普、索尼、京瓷等日韓手機廠商，一個個退出中國市場，甚至在全球市場也失去了踪影。

盛極一時的LG，為何走向末路？

2007年5月，LG領先蘋果公司數月，推出了全球第一款電容屏手機LG KE 850普拉達。然而，這並不是LG成功的開端，不支持多點觸控和糟糕的8MB空間，以及最高僅支持2GB內存卡拓展的特性，令其無法與iPhone競爭。雖然現在看來，iPhone非常吝嗇，但首款iPhone實打實的支持4GB存儲空間。

（圖源：GSMArena）

隨後的幾年，LG在智能手機領域不斷摸索，但始終沒有取得太好的成績，直到2010年11月，LG推出了旗下首款Android手機LG Optimus One。大約三個月後，該機型的升級版LG Optimus 2X誕生了，這款手機憑藉Android 2.2系統、出色的硬件配置、全球首款可錄製1080P視頻手機的優勢，以及實惠的價格大獲成功。

（圖源：GSMAreno）

從此LG邁向了巔峰，2013年成為了僅次於三星與蘋果，全球銷量第三的手機廠商。

可惜，LG的好運即將結束，這幾年LG憑藉G系列的出色品質，與三星、蘋果瘋狂較量。為了實現對二者的超越，三星推出LG G5時，找到了正準備與AlphaGo大戰的李世石，在其袖口繡了一個“G5”logo，結果所有人都在關注激烈的為期大戰，根本沒人注意到LG的廣告。

更何況，除了營銷，產品質量才是硬道理。LG G5最大的亮點無疑是模塊化設計，電池、拍照、Hi-Fi DAC等眾多模塊，都可以自由拆卸。近兩年也有廠商曝出過一些模塊設計理念，但從LG G5的經歷來看，模塊化設計無法直接提升用戶體驗，卻可能導致成本暴漲，不符合消費者的需求。

（圖源：LG）

當時，LG G5的價格比三星旗艦Galaxy S7還要貴。而LG計劃用於對抗三星Galaxy Note系列的V系列新機，也沒能取得太好的成績，昂貴的價格而令許多消費者難以接受。

最關鍵的是，智能手機時代國產廠商的崛起，華為、小米、OPPO、vivo等，推出了許多物美價廉的產品，擠壓了海外手機廠商的生存空間。2015年第二季度，LG跌出中國手機銷量前五，2018年宣布退出中國市場。

究其原因，不夠“從眾”或許是LG手機倒下的主要原因。功能機時代和智能手機初期，手機行業湧現了許多出人意料的設計，可拆卸鍵盤、透明鍵盤、自帶遊戲手柄等，但隨著行業的成熟，產品的設計逐漸統一，此時只顧著追求獨特性，產品的就可能不符合消費者的需求。

比如說LG G5的模塊化設計，非但不符合消費者的需求，還造成了生產成本和消費者購買成本的提高。LG G2還把電源和音量鍵都放在了手機背面，導致難以在桌面上平穩放置，按按鈕時還要改變握持手機的姿態。

如果說LG是因為手機的設計、配置，以及價格存在問題，才被消費者拋棄，那麼對於日本手機廠商的沒落，我就要再加一個系統方面的因素了。

三星、蘋果外，國產廠商為何再無對手？

IDC數據顯示，2022年全球十大手機廠商中，除了蘋果與三星，其他八個全是國產手機廠商，依次為小米、OPPO、vivo、傳音、榮耀、真我、摩托羅拉、華為。

（圖源：IDC）

曾有許多網友發表疑問，手機供應鍊主要地區之一的日本，為何手機銷量卻不行。日本曾有許多手機品牌，如索尼、夏普、松下、卡西歐、京瓷等，但目前在國內還能有點聲音的，只有索尼了。

日本手機之所以銷量不佳，除了日本當地以外，基本沒多少銷量，大致有三個原因。第一，外觀設計過於離譜。例如夏普R3的上水滴下劉海，再加上大下巴，令人不敢相信這是2019年的產品。之前巴慕達推出了一款名為BalmudaPhone的手機，長相像鼠標，電池容量卻僅有2500mAh，簡直離譜。

（圖源：夏普）

當然，日本也有手機設計好看的廠商，沒錯，我說的就是索尼，Xperia機型是我心目中手機顏值標杆。懷著對美的憧憬，我曾買過索尼Xperia 5 II，但不到半年，我就認同把它賣了出去，原因是日本手機的第二個問題，系統BUG不堪忍受。

（圖源：京東截圖）

手機廠商進入一個國家和地區，通常要針對當地消費者的使用習慣進行本地化適配。就連三星、蘋果都主動根據中國消費者適配了系統，但日本手機廠商卻極為高傲，別說適配了，索尼系統的BUG都快把我搞瘋了。當時我遇到了一個微信無法發送語音的BUG，導致我跟不識字的親戚不能正常交流（注：對方不方便打語音電話），沒辦法，只好當場重新下單，從京東買了個國產手機。

好在，索尼已經明白了本地化適配的重要性，2022年與魅族達成合作，後者為其適配系統。

日本手機的第三個問題與LG類似，也是不符合實際的性價比。事實上，海外手機廠商的產品普遍沒什麼性價比，包括全球銷量第一的三星，Galaxy M和A系列手機，性價比完全不能跟Realme、Redmi等國內廠商相比，但依舊比日本企業強多了。

就拿我買的Xperia 5 II來說，當時配置差不多的國產手機，也就4000元左右，索尼卻敢賣到5999元。巴慕達的BalmudaPhon搭載驍龍765、4.9英寸1080P屏幕，6GB+128GB版本售價卻高達104800 日元（約合人民幣5265元）。

（圖源：索尼）

日韓手機廠商的倒下，關鍵在傲慢，不在意消費者需要什麼，只顧著按照自己的想法設計產品。優秀的手機廠商，應當主動迎合消費者的需求，哪怕是高端手機市場的王者蘋果，也從來不敢忽視消費者的看法。

LG、夏普，二手市場見

近幾年不少網友吐槽，手機行業的設計越來越沒有新意，產品同質化問題越來越嚴重，希望能夠回到那個百花齊放的年代。但產品同質化是市場成熟的表現，那些奇異的產品，只是小眾需求。如果什麼都按照網友，哪怕是消費者的要求去做，都可能成為下一個魅族，誇耀之聲不斷，願意買的人卻不多。

LG在手機業務末期，還曾推出過一個極具創意的產品LG Wing，採用旋轉雙屏設計，售價999.99美元（約合人民幣7000元），獲得了GSMArena最佳設計獎。然而，這款手機根本沒有賣出去多少，如今閒魚平台，成色差的LG Wing只要800塊左右，成色好的也不過1000元出頭。

在不久的將來，LG手機或許會徹底從大多數消費者的記憶中消失，而記住LG手機的人，大多是數碼愛好者，從二手平台買一些老款產品。不得不說，日韓的“洋垃圾”手機在二手平台售價下降到幾百塊後，還真值得買回家當備用機。（注：洋垃圾並非貶義詞，而是指那些國外淘汰的二手產品，被賣到國內）

日韓在手機的屏幕方面比較擠進，索尼多年前就推出過4K LCD的產品，LG搭載2K LCD屏幕、驍龍845，支持Hi-Fi且具有耳機孔的G7，閒魚僅300多元。

只可惜，京瓷、LG這些日韓手機廠商已經退出了手機行業，廣受消費者歡迎的洋垃圾手機廠商中，只有夏普和索尼還在堅持了。