對於筆記本用戶來說，選擇Windows還是Mac OS似乎永遠是個充滿爭議的話題。雖然從出貨量上看，蘋果的MacBook出貨量在整個市場上佔比很低，但就使用體驗上來講兩者都有各自的優勢。

放在以前，因為二者採用的都是英特爾酷睿處理器，還可以放在一起參考，但是自從蘋果自研了M系列芯片後，其性能一直很難直接與英特爾處理器比較。

好在有Geekbench這個軟件，它能夠對處理器進行跨平台的跑分對比，今天就讓我們來看一看最新的13代酷睿標壓處理器和蘋果的M2芯片誰的性能更強吧。因為是輕薄本平台，再加上手頭機型有限，所以我們只選擇了i7、i9兩款H系列處理器，沒有選擇更強的HX系列處理器。

首先來看多核性能，蘋果的M2因為只有8個核心數，相比於14核的13700H和13900H劣勢就比較明顯了，9759分的成績比i7-13700H落後了約7%，相比i9-13900H更是大幅落後了約30%。

再來看單核分數，i9-13900H得分2717分比M2的2576分領先幅度約為5%，而M2相比於i7-13700H領先幅度也在5%左右，差距並不大。畢竟M2用了更加先進的4nm工藝，集成度更高。

綜合來看，雖然跑分上蘋果的M2被壓了一頭，但是我們也要考慮功率問題，蘋果M2的TDP應該是只有30W，而i7-13700H和i9-13900H都是默認45W起步，峰值功耗能跑到60W以上，再加上核心數量的差距，性能更強也是理所當然。

如果按照Geekbench 6的標準來看，蘋果的M2芯片在單核水平上是和Windows陣營目前主流中高端水平的CPU不相上下的，多核受限於核心數量，落後就比較多了，估計也就是i5-13500H的水平。

不過，M2的優勢顯然不在性能方面，得益於蘋果Mac OS的出色優化和調度，MacBook Air可輕鬆實現遠超Windows筆記本的續航，這顯然是許多用戶選擇它的重要原因。