美國司法部長周二表示，美國最高法院不應審查Alphabet旗下的Google涉嫌採集Genius的歌詞轉錄而對該網站贏得的一項裁決。副檢察長Elizabeth Prelogar在一份法庭簡報中說，大法官應該讓美國第二巡迴上訴法院關於Genius的案件被聯邦版權法所取代的裁決保持不變。

Genius的前身是Rap Genius，於2019年在紐約州法院起訴Google，稱其未經許可將其歌詞轉錄內容髮佈在Google搜索結果的頂部。

Genius並不擁有歌詞的版權，這些版權通常由藝術家或出版商持有。但它指責Google違反其服務條款，竊取其作品並在Google網頁上重新發布。

第二巡迴法院去年維持了曼哈頓聯邦法院的裁決，即Genius的違約索賠是基於版權問題，只能在版權訴訟框架中進行。

Genius告訴最高法院，Google的勝利可能允許大型科技公司從包括Reddit、eBay和維基百科在內的用戶創建的信息聚合網站上竊取內容而不受到影響。

Google說它持有歌詞的許可證，並認為Genius想”忽視真正的版權所有者，通過所謂的合同發明新的權利”。

Prelogar週二批評了第二巡迴法院的建議，即版權法”斷然”禁止基於”承諾不復制”創作作品的合同索賠。

但司法部長建議拒絕該申請，因為不清楚Genius能證明它與Google有有效的合同。Prelogar還說，”幾乎沒有跡象表明”另一個上訴法院會以不同方式處理此案。

Genius的律師Josh Rosenkranz週三說，”在違約索賠是否以及何時被排除的問題上，存在著根深蒂固的電路分歧”，”審查不僅是必要的，而且是緊迫的”。

Google的一位發言人說，該公司沒有”抓取或刮取網站的歌詞來源”，並稱Genius的索賠毫無意義。

副檢察長辦公室沒有立即回應評論請求。