韓國總統尹錫悅在訪美行程中，應特斯拉CEO馬斯克邀請短暫會面。雖然會面由馬斯克提出，但尹錫悅似乎是更急切的一方。根據新聞發布會的文字記錄，尹錫悅試圖說服馬斯克去韓國建廠。

尹錫悅表示，韓國擁有最高水準的製造業機器人和高級人才，是能使特斯拉超級電池工廠實現最高效運營的國家。若特斯拉決定對韓投資，韓方將在選址、人力和稅務方面提供積極支持。馬斯克則回應稱，韓國仍然是最令人感興趣的超級工廠落戶候選地之一，相信自己會有訪韓的機會。

馬斯克與尹錫悅（右）

從目前信息來看，兩人的交流沒有帶來實質性進展。去年11月，尹錫悅就和馬斯克線上會面，討論投資事宜，兩次會面公開的內容差別不大。

但在這次會面前，今年3月1日特斯拉投資者日上，馬斯克官宣了新工廠選址——墨西哥；4月9日，特斯拉儲能超級工廠項目又落地上海，根據規劃，這座工廠明年二季度就將正式投產。

隨著國內產業升級不斷加速，中韓兩國產業從互補逐漸走向競爭，而在新能源車這個競爭最為激烈的領域，韓國企業的優勢正逐漸消失。

截至去年，寧德時代已連續五年登頂動力電池行業世界第一，且與LG新能源等韓企的份額差距還在擴大；比亞迪等本土車企的崛起，讓韓國車企在中國生存空間越來越小。

尹錫悅半年內兩見馬斯克，折射出的正是韓國在產業升級轉型上的焦慮。一座特斯拉工廠或許很難讓韓國奪回優勢，但至少能在國際產業鏈地位競爭上博取一些籌碼。

01

貿易數據最能說明韓國目前的焦慮。

公開數據顯示，去年2月到今年2月，韓國連續12個月出現貿易逆差，上一次出現如此長時間的貿易逆差，還是在1997年金融危機期間。

韓國過去一年的貿易逆差，很大程度上是受能源價格上漲的影響，但如果把時間線拉長，從大趨勢上看，2018年開始，韓國的貿易順差就不斷縮小。

貿易數據的走低，意味著韓國在國際產業鏈地位有下滑趨勢。汽車和半導體是韓國兩大支柱產業，而我國台灣地區半導體產業，以及國內新能源產業鏈先後崛起，正在對韓國的貿易造成衝擊。

公開數據顯示，2013年，中國在汽車和零部件上對韓國貿易逆差達53億美元。彼時中韓汽車產業差距之大，以至於有媒體稱“中國汽車產業至少落後韓國十年”，“現代為代表的韓系車讓豐田和大眾倍感威脅”。

但到了去年，韓國汽車行業反過來對中國出現了18億美元的貿易逆差，這波新能源浪潮下，輪到韓國企業體會焦慮的感覺。

當然，相比其他國家，韓國在新能源領域仍有優勢。韓國關稅廳4月28日發布數據顯示，今年一季度，韓國汽車出口額154.2億美元，同比增長41.1%，創歷史新高；出口總量達68萬輛，同比增長31.1%。

而同期，中國車企出口99.4萬輛汽車，同比增長70.6%，其中新能源車24.8萬輛，同比增長1.1倍。不論是淨值還是增速，中國汽車出口都遠超韓國。

此外，國內自主品牌入局歐洲，引起韓國媒體的關注，韓國業內認為，中國企業進入歐洲會讓當地新能源車市場競爭加劇。歐洲是韓國汽車品牌的重要市場，去年前三季度，韓國現代和起亞兩個品牌在歐洲累計市佔率高達9.9%。

02

上海臨港正嘉路，距海岸線三公里左右，特斯拉上海超級工廠坐落於此。

這裡是特斯拉全球5座超級工廠中面積最小的一座，也是效率最高的一座。2022年全年，特斯拉上海超級工廠交付新車超71萬輛，佔全球交付量比重高達54.2%，這意味著，平均每天有2000多輛新車在上海工廠組裝完成，發往世界各地。

上海工廠落成至今，不僅帶動了稅收、就業，更盤活了中國新能源市場的產業鏈活力，加速了車企的淘汰與升級。而對於韓國的體量來說，這樣一座工廠無疑能給經濟注入活力，緩解其當下的焦慮，因此，即便墨西哥新工廠已經官宣，韓國仍要不遺餘力繼續爭取。

而正如尹錫悅所說，韓國在爭奪特斯拉工廠上，有著自己的優勢。雖然對中國的比較優勢正逐步喪失，但韓國依舊是電動化轉型上相對積極的國家。

在品牌上，現代、起亞等韓系品牌在歐美等市場認可度不低，而在電動車最重要的動力電池領域，韓國企業幾乎是唯一能和中國企業抗衡的力量，2022年，韓系動力電池廠商LG新能源、SK on和三星SDI的市場份額總共23.7%。雖然韓國企業的份額加起來都不如寧德時代一家，但LG本身就是特斯拉目前倚重的供應商之一。

除了目前已有配套產業以外，韓國正在新能源行業投資上加碼。本月初，韓國科學技術信息通信部說，2027年前韓國要在新一代電池、半導體、顯示設備三大領域投入160萬億韓元（8400億元人民幣）。

此外，按照規劃目標，特斯拉要在2030年實現2000萬輛銷售目標，目前的工廠數目還遠遠不夠。而亞洲人口占全世界半壁江山，在可預見的將來，上海工廠產能也將捉襟見肘。

而放眼亞洲，配套產業鏈完整，能快速建廠開始交付的，除了中國，可能也只剩下韓國。此外，近年來，韓國新能源車相關供應鏈也在向美國遷移，韓國與美國，韓企與特斯拉的聯繫正日益緊密。

03

於情於理，在韓國建廠都是不錯的選擇，但馬斯克從不按常理出牌。

一座小小的工廠，卻能幫助中國這樣龐大的市場在新能源產業上提速，上海工廠“樣板間”的作用，讓不少希望在新能源浪潮中有所作為的國家對特斯拉工廠垂涎欲滴。

在墨西哥工廠官宣前，特斯拉就和許多國家傳出過“緋聞”，包括加拿大、印尼、印度、泰國等。

2022年股東大會上，馬斯克在回應在哪建廠的問題時，意味深長地說自己“一半是加拿大人”。此前，特斯拉收購了加拿大電池企業Hibar System。

今年2月，印尼總統維多多也自信滿滿地表示，相信特斯拉將敲定一項在印尼的投資。維多多拉攏馬斯克的方式與尹錫悅如出一轍，“我對他(馬斯克)說，如果你在印尼投資，我將給予鎳的特許權(採礦特許權)。”維多多透露。

此外，有上海工廠成功的鋪墊，中國也是有力的競爭對手，去年初有傳聞稱特斯拉將在中國設立第二工廠，瀋陽、廣州、深圳等城市陸續傳出與特斯拉的“緋聞”。但今年3月，這座新工廠最終落地墨西哥，這裡離特斯大本營美國更近。

當然，馬斯克對加拿大、韓國等國家的示好可能也所言非虛，畢竟隨著特斯拉的增長，後續還有更多的建廠機會。而對於韓國來說，想要拿下一座超級工廠，最大的競爭對手仍是中國。

雖然馬斯克去年曾表示，短期內不會在中國開新工廠，但按他估計，中國市場最終將佔特斯拉銷量的25%-30%。假如未來上海工廠擴產後的產能仍不足以覆蓋需求，那麼在國內，而不是幾百公里外的韓國再建一家工廠的可能性顯然更大。

有觀點認為，作為一家美國公司，特斯拉工廠選址可能會受地緣因素影響，然而從剛剛落地的上海儲能超級工廠項目來看，地緣風險是馬斯克投資決策的影響因素之一，但成本和效率才是核心。在此背景下，哪裡的供應鏈更完善、成本更低、政策力度更大，哪裡就能贏下“特斯拉爭奪戰”。

來源：字母榜