動視暴雪的收購是吸引很多人注意的主題之一。自從2022年1月宣布這一前景以來，已經有了來自許多不同方面的意見表達了支持（或反對）。就在昨天，我們有了業務上更相關的一方表達了其立場，因為英國競爭和市場管理局（CMA）阻止了動視暴雪的收購。

此舉是在微軟和各個國家之間經過近十六個月的來回奔波，試圖批准這項合併，CMA這樣做的理由主要是雲遊戲和任天堂Switch的技術性能，以及其他原因。值得注意的是，CMA採取這樣的立場是基於為雲遊戲提供一個更公平的理由。今天早些時候，這個領域的一些人物開始對CMA相當直白的決定發表意見。其中第一個是NVIDIA GeForce NOW，它表達了以下聲明。

值得注意的是，NVIDIA的雲遊戲服務GeForce NOW相當受歡迎，允許用戶將其支持的遊戲帶到任何特定平台，包括手機、智能電視和更多設備。他們指出，動視的遊戲庫通過雲端為用戶提供更多的服務是一個淨的積極因素（因此有利於競爭），這與CMA對事物的看法直接相反。

除了GeForce NOW，另一個雲遊戲服務是Boosteroid。這家公司也通過以下Twitter分享了其對微軟/動視暴雪合併的言論。

雲遊戲服務提供商絕不是唯一對CMA相當倉促的交易阻撓表示不贊同的人。弗洛里安-穆勒（Florian Mueller），你可能還記得兩週前他對索尼的幾項專利及其”幼稚”的措辭進行了剖析，他昨天也發表了看法，內容如下：

就其價值而言，這是一個比其他人所說的更極端的觀點。關於雲遊戲的概念，特別令人生畏的是，這對《使命召喚》（以及隨後的其他暴雪作品，就雲遊戲而言）所做的一切是使其更容易在雲端獲得，正如微軟與其他雲遊戲供應商甚至任天堂Switch等平台的合作中所看到的。後者被CMA駁回，因為它在技術上無法運行《使命召喚》遊戲。

這些雲服務之一是Boosteroid（上文提到）。鑑於像《現代戰爭II》和《守望先鋒》這樣的遊戲是多麼受歡迎，CMA在這樣的基礎上提出反對，感覺完全令人費解。無論如何，這一決定是否會被推翻或維持，完全取決於CMA接下來的操作。我們至少知道，微軟和動視暴雪將開始比以前更積極地爭取上訴。