Sam Altman闢謠了！根本就沒有GPT-5！之前一直有大瓜稱，GPT-5正在秘密訓練中，預計年底上線。群眾們奔走相告，可以說萬分期待。結果，就在剛剛，Sam Altman親口闢謠了這個大瓜。他言之鑿鑿地說：“我們現在並沒有訓練GPT-5，目前只是在GPT-4的基礎上進行更多的工作而已。”

這封信的一個早期版本聲稱OpenAI現在正在訓練GPT-5。事實上我們沒有，而且在一段時間內也不會。我們正在GPT-4的基礎上做其他事情，我認為這些事情有各種各樣的安全問題需要解決，而這些問題被完全忽略了。

所以，從頭到尾，根本就沒有GPT-5這回事？？

第二個大瓜是，Altman對於AI大佬暫停超強AI訓練的聯名信，也首次做了回應。

讓我們看看，目前網上流出的3分鐘視頻裡，Altman究竟說了什麼。對聯名信首次表態
此前，圖靈獎得主Yoshua Bengio、蘋果創始人、馬斯克等全球大佬聯合起來簽署了公開信，對GPT-5發出圍剿。現在，簽名人數已經突破了2.5萬。

隨後，另一圖靈獎得主Yann LeCun、吳恩達等大佬也紛紛表明自己沒有署名的原因。

雖然公開措辭是“針對所有AI機構”，但大家都明白，這封信就差沒點OpenAI的名了。

然而，萬千目光集於一身的Sam Altman卻始終對此保持沉默，從未公開表露自己對於這封信的態度。

現在，Sam Altman終於在Lex Fridman的第2輪訪談中公開表態：我贊同這個倡議的一部分，但它也遺漏了很關鍵的一點。

他的原話是：“這個倡議的其中一部分，我是十分贊同的。就像我們訓練完GPT-4以後，也是等了六個月才發布。”

Altman強調，OpenAI花了很長時間研究GPT-4的安全性，接受了外部審核，也進行了內部的紅隊演習。

總之，OpenAI已經盡最大努力去了解，這個模型究竟發生了什麼，而且讓整個過程謹慎再謹慎。

他自豪地表示：自從我們發布GPT-4以後，一切都很不錯。

的確，GPT-4的安全能力確實無可指摘，用Altman的話說，它也許不是功能最強大的模型，但肯定是目前未知最安全、最對齊的模型。

因此，對於公開信的這一部分，Altman是百分百贊同的，他還表示，隨著模型的能力越來越強，與之對應的安全措施確實需要增加。

否認：根本就沒有GPT-5

不過，Altman隨即石破天驚地指出了這封信的“華點”。

他指出，這封公開信遺漏了最含技術性的一個細微之處——我們該在哪裡停止。

接著，他說出了讓在場所有人都驚掉下巴的一句話——“我們根本就沒在訓練GPT-5”。

這封信一開始的版本，說OpenAI正在訓練GPT-5。但實際上我們並沒有，而且在相當一段時間內，都不會這樣做。所以這麼來看，這封信就有些愚蠢了。

不過，他承認，在GPT-4發布後，OpenAI確實做了很多別的事情，並且也在忙著處理各種亟待解決的安全性問題。

而在他眼裡，簽署一封公開信，並不是提出這個問題最好的方式。

我們的唯一區別，就是更坦誠Lex還在訪談中提問道：我發現，你從不避諱到處談話，OpenAI的其他人也是如此。其它公司都會在發布AI產品時，都會更保密一些，但你們卻為何如此坦誠呢？你們未來還會繼續保持這種坦誠嗎？

Altman回答說，我們當然會一直保持坦誠。

因為OpenAI堅信，ChatGPT技術會影響所有人，所以他們大膽地選擇把一個還不完美的AI系統公之於眾，讓所有人都囊括在這個討論體系中。

儘管這讓OpenAI背負上了種種“聲譽風險”，種種罵名，會需要在公眾面前改口，讓自己難堪。

但是至少，所有人就都能體驗和思考這項新技術，了解AI好的一面，和不好的一面。

Altman認為，這樣做值得。

很多公司不願意多說一句話，除非他們確定這句話一定是對的。

而OpenAI認為，保持坦誠比別的選擇都要好。

OpenAI的一大目標就是，讓全世界都參與進來，一起思考新技術，建立新機構，弄清人類想要的未來究竟是什麼樣子。

OpenAI另一創始人：未來屬於我們所有人就在活動的同一天，OpenAI的總裁兼聯合創始人Greg Brockman，也發了一段長文強調公司對模型的安全問題是非常重視的：

有關AI發展速度的討論中，有一個底層的核心理念，那就是我們需要非常重視安全性問題，謹慎前行。這對於我們的目標來說十分重要。

我們花了6個月的時間測試GPT-4，力圖讓這個AI更加安全。這一成就建立在我們多年來步調一致的研究之上。

我們計劃繼續加強我們就安全問題採取的措施，更積極地面對安全性問題——要比很多用戶想的更積極。

大體上我們的目標是，每一個我們推出的模型，都是最一致的。而我們也做到了，從GPT-3，GPT-3.5，到現在的GPT-4.

我們相信（我們也是這麼做的），功能強大的AI訓練應該向政府及進行匯報，同時要越來越認真地這些AI的能力和影響進行預測。進行AI訓練要求我們進行最高規格的測試，比如說危險能力測試。

我們認為大規模運算的使用的管控，安全標準，和部署AI後的監管以及經驗分享是非常好的注意。

但是，細節問題也很重要，並且應該隨著技術的進步時刻調整。

同時，解決現實問題，比如防止濫用和自我傷害，減輕訓練中的偏見，以及應對長期存在的問題等等，同樣至關重要。

從AI的長期發展歷史來看，專家們自信滿滿的預測往往並不准確。為了避免出現未註意到的預判錯誤，我們就應該讓新技術以其當下的面貌時刻和現實世界碰撞，並在不斷碰撞的過程中發展、測試、投入使用，當然能力提升也是一定的。

同時還有一些人們不常聊到的創造性想法，可以以意想不到的方式提升AI的安全性狀況。

比如說，開發一系列性能越來越強的AI十分簡單，這就提供了一種新的解決安全問題的機會，和過去不常出現重大模型升級時的方法完全不同。

未來的AI變革性技術變化讓我們更加樂觀的同時，也帶來了諸多擔憂。

各種不同的情感都是合理的，OpenAI的內部人員也都有不同的看法。

我們可以一同構建未來——這是一個獨一無二的機會，同時對我們來說也是一種義務。

網友：改名GPT-4.5，搞定

那對於這個驚爆的大瓜，網友們信不信呢？

有人認為，這一串發言，完全就是欲蓋彌彰，把GPT-5這個名字改成GPT-4.5不就完事了麼。

這一網友也很損地翻譯了一下Altman的話，“這個發言總結起來就是，我們沒搞GPT-5，搞的是GPT-4.99999。”

這位網友腦洞更大，“我們沒有在訓練GPT-5，這是虛假消息。我們訓練的AI叫GPT-10，然後我們會讓GPT-10去開發一個既安全又合理的GPT-5，再弄9個版本之後，我們就可以公之於眾啦。”

而另一邊，Sam Altman曾經的好兄弟、OpenAI曾經的聯合創始人之一馬斯克，最近也被爆出花大價錢買了10000個GPU（每顆約1萬美元），還從Google那里高價挖人，要在Twitter內部啟動一項AI項目。

因為經營理念不和、憤而退出OpenAI創始人席位的馬院士，究竟在憋什麼大招呢？讓我們拭目以待。

參考資料：