美國《外交政策》4月11日文章，原題：人工智能將如何改變戰爭談到先進的人工智能，大部分爭論都集中在白領工人是否面臨威脅。雖然人工智能很可能會突然間能夠替代律師、會計師、教師、程序員以及記者所做的大部分工作，但這些可能不是發生最大變革的領域。最新的人工智能可能會徹底改變戰爭，它的作用不一定令人欣慰，甚至可能是致命的。

優勢

一方面，人工智能可以降低戰爭的殺傷力，並可能加強威懾力。通過大幅增加人工智能無人機在空軍、海軍和陸軍中的使用，可以挽救更多人的生命。五角大樓已經在試驗可以駕駛戰鬥機的人工智能機器人，俄羅斯也一直在測試自動坦克。雖然仍處於初期階段，但推動人工智能發展已經是美國空軍的一個秘密計劃。核威脅倡議組織高級顧問道格拉斯·肖說，“很容易想像，未來武裝部隊中無人機的數量將遠遠超過駕駛員。”

另一方面，人工智能驅動的軟件可能會使大國的決策時間縮短到幾分鐘，而不是幾小時或幾天。人們可能會過度依賴人工智能進行戰略和戰術評估，甚至在核戰爭中也是如此。斯坦福大學的赫伯特·林表示，危險在於，決策者可能會逐漸依賴新型人工智能作為武器指揮和控制的一部分，因為它的運行速度遠遠超過人類。

擔憂

赫伯特·林說，“真正的問題是：人們過度相信人工智能可能會導致更瘋狂的事情發生。”美國空軍退役將軍查爾斯·瓦爾德也說，“最大的擔憂是讓戰爭機器或實體擁有太多的自由。”

美國軍備控制協會2月初發表的一份報告顯示，人工智能和高超音速導彈等其他新技術可能會“模糊常規攻擊和核攻擊之間的界限”。報告顯示，“開髮用於軍事的新興技術所需的時間，比評估這些技術構成的危險所需的時間要更短。因此，放慢這些技術武器化的步伐，仔細權衡這樣做的風險，並對它們的軍事用途採取有效限制至關重要”。

另一個擔憂是先進的人工智能技術可能會讓恐怖分子等獲得製造髒彈或其他致命武器的知識。

與冷戰時期相比，現在共享人工智能的行為體要多得多，這意味著核武器地點更容易被探測，降低其保密性。道格拉斯·肖說：“人工智能將改變隱藏和尋找事物的態勢。”他指出，目前美國的大部分數據由私人公司持有，這些公司很容易受到人工智能驅動的間諜活動和武器系統的窺探。

未來

顯而易見的事實是人們幾乎無法阻止一場新的人工智能軍備競賽的進行，各大科技公司爭相推出自己的人工智能係統。隨著人工智能的發展，許多人可能會感到恐慌。有人不禁表示懷疑，認為人工智能的發展將對人類文明產生深遠影響。

我們應該讓機器用宣傳和謊言淹沒我們的信息渠道嗎？我們是否應該把所有的工作都自動化，包括那些現在令人滿意的工作？我們是否應該發展非人類思維，讓它們最終在數量上取勝、智力上超過我們？我們是否應該冒著失去人類文明的風險？然而，儘管提出了這些疑問，未來的戰爭依然很可能在“一方的無人機被另一方的無人機摧毀”時決定勝負。（作者邁克爾·赫什，陳欣譯）