家人們，終於！終於！免費、支持中文、無需註冊、不用騷操作直接可用的類ChatGPT產品，它來了！（此等好事必須第一時間和家人們分享）毫不意外的，目前它的熱度已經被炒到不行：

而且已經有一波網友搶先體驗了一番，鋪天蓋地的一致好評。

例如微博博主“Simon_阿文”就給出了這樣的評價：

是我目前為止試過最舒服的中文聊天體驗。

沒錯，它，就是“ChatGPT最強競品”，Claude。

而就在最近，Claude突然開放了申請，也更新支持了中文，聽說API還是不限量不要錢的那種哦~

但畢竟OpenAI家的ChatGPT、GPT-4是公認的強悍；Claude的效果若是旗鼓相當，還搞這種“隨意白嫖”，豈不是明晃晃的在搶飯碗？

我們不妨上手親自測上一測。

Claude大戰ChatGPT

首先，既然有人說它的中文聊天體驗非常強，我們上來就對此產生了興趣。

簡單問它“Can you speak Chinese”，好傢伙，直接誇下海口。

不過，再一追問，立馬又變得很謙虛了：

我的中文水平還是比小冰和百度的差一些。

（Ps. 眼神還不太好使啊，把谷歌bard認成百度……）

那麼，我們就先來看看它的寫作能力。

題目：請以“我望著遠方，一個身影闖進我的視線”開頭續寫一個150字以內的中文故事。

先來看ChatGPT的答案：

還行。再來看Claude的：

倆人思路差不多，都是溫暖治愈走向，一個給男孩錢，一個幫女孩背包，但感覺Claude人物動作描述比ChatGPT多一些，顯得“豐滿”一些。

不過，Claude這中英夾雜是鬧哪樣兒？而且字數也超了——

but，我們統計了一下ChatGPT，也超。

行，就算各得幾分吧。

接下來，和它們分別玩一下成語接龍。

我先來，一語成讖（bushi）。

ChatGPT居然瞎接，但Claude直接“先發製人”堵死了我想開的這個玩笑，是我沒想到的：

好了接下來正常玩耍，來看兩者表現：

ChatGPT——

Claude——

只能說，本來以為這把ChatGPT穩贏，結果兩個都是魔鬼吧。。

我們還是來看看數學能力吧。

基本運算和簡單的代數題都沒問題（ChatGPT就不放了，都對）。

最開始ChatGPT算不對的大數四則運算，Claude也解決了。不過它會四捨五入。

有意思的是，每次Claude在回答數學題系統都會聲明自己不擅長這個。

事實上，雞兔同籠問題它可以列對方程，但不知道為什麼最後算錯了。

順便看看推理能力。

一個簡單的急轉彎：

Claude和ChatGPT當年一樣，直接繞進去了，也需要繼續迭代。

看看代碼能力吧。

老規矩，寫快排。

Claude沒問題，並且可以進一步優化。但相比之下，它沒有ChatGPT講解得更清晰易懂，後者還給了一段測試代碼。

最後再來一些或實用或好玩的：

1、我想買一個掃地機器人，可以給我推荐一下嗎？

相比之下，我個人可能更喜歡Claude的回答，它直接給出了具體品牌，沒有像ChatGPT先來一堆長篇大論，而且消費者很關心的價格也給了，還說出了每種產品到底適用於什麼用戶、何種場景。

2、中文概括昨天OpenAI開源的一致性模型的論文摘要。

ChatGPT回答簡明扼要，但沒有翻譯對擴散模型。

Claude倒是對了，概括得也還不錯，不過這個格式實在難看。

Ps. 我出完這個問題之後，Claude發生了一次報錯，好久沒有反應。

3、“我老婆說是對的”

之前，ChatGPT再面對這種說辭，會立刻認慫，後來更新了數學能力和事實性後又開始堅持真理。

來看看Claude的表現：

不得不說，Claude最開始反應和ChatGPT一樣，還一本正經地讓我去跟“老婆”論述為什麼。但最後還是表現出了很高的情商，回答得體，讓人很舒服（妙啊～）

那麼，測評就簡單地到這裡。

總的看下來：Claude在推理和數學上稍遜色一些，有一些小bug，比如中文夾雜，或者像下圖這樣，你說它算錯了，正確答案是2，它卻只悄然修改了結果，並不在意過程……

但總的基本能力沒有差太多，甚至有一些地方表現得更好，比如翻譯擴散模型時表現出來的準確性，推薦商品時的接地氣。

當然，Claude還不能聯網哈，訓練數據也差不多是兩年前的，對一些時事會瞎說八道：

大家在使用時注意甄別。

但現在人人都可用

雖然我們剛才提到，Claude是無需註冊。

但它畢竟是“嵌套”部署在Slack中的，因此，想要體驗的朋友們需得先有一個Slack的賬號。

當然，這個註冊過程是非常easy的，也就是簡單幾個步驟的事情。

然後就是一些“傻瓜式”的操作了。

來到Claude的官方網站，直接點擊“Add to Slack”即可。

接下來，和已經登錄的Slack賬號關聯一下。

搞定！

關聯成功之後，我們再回到Slack界面，Claude就會出現在Apps一欄中了。

怎麼樣，是不是超級簡單？

不過Claude的免費據說只是暫時的，將來是否會變為收費版，官方後續會發通知。

所以想要白嫖的小伙伴們，要抓緊體驗嘍~

Claude背後的公司，有點意思

最後，我們再來聊一聊Claude背後的公司—— Anthropic。

不得不說，它的成立跟OpenAI著實有點“剪不清理還亂”的關係。

當年微軟在收了OpenAI之際，很多OpenAI的員工就表示不滿（與公司創立的初衷相悖）。

其中就包括前研究副總裁Dario Amodei，於是他帶領其它11名員工出走創業，於2021年成立Anthropic。

出走的這幫人裡面可謂是人才輩出，既有GPT-3首席工程師Tom Brown，也有OpenAI安全和政策副總裁Daniela Amodei（Dario的姐姐）。

這兩年來，除了進一步鑽研RLHF方法、提出基於通用語言模型的RLHF大規模數據集外，Anthropic還於去年年底發表了上面那種名為Constitutional AI的方法。

採用這種方法製作的Claude模型，也讓它產生了與OpenAI的ChatGPT不一樣的對話效果。

不僅如此，更drama的事情，要屬谷歌在與微軟進行搜索引擎大戰之際，還斥資3億美元投資了Anthropic。

這味道，你品，你細品。

回到正題，正如我們剛才親測的那般，目前Claude雖然好用、能用，但還是與ChatGPT會有一定的差距。

因此有網友就認為：

也許付費版的Claude+ 才是ChatGPT的真正對手。

不過不得不說，科技巨頭們圍繞大語言模型展開的生成式AI之爭，依舊愈演愈烈。

參考鏈接：

[1]https://www.anthropic.com/claude-in-slack

[2]https://twitter.com/nash_su/status/1645612268791668738

[3]https://twitter.com/oldleek_eth/status/1645769866396446725

[4]https://weibo.com/1757693565/MBNYkcqk8#comment

來源：量子位