英特爾13代酷睿移動級處理器頂配莫過於酷睿i9-13900HX系列，其中i9-13980HX又是旗艦中的旗艦。作為首款24核移動處理器，其封裝規格與13代酷睿桌面版完全相同，所以13代酷睿HX處理器某種程度上可以看作是低頻、低功耗版本的13代酷睿桌面處理器，因此其在性能層面的表現可以說是相當出色。

時下，眾多搭載酷睿i9-13980HX處理器的旗艦遊戲本已經上市，我們也陸續對這些機型做了全面評測，並且對i9-13980HX這顆處理器的性能表現有了深入了解。那麼它與今年發布的13代酷睿桌面旗艦i9-13900KS相比，性能究竟差多少呢？

這個問題的答案，或將幫助那些糾結於買遊戲本，還是買台式機的朋友們做出最終選擇。所以我們接下來看看酷睿i9-13980HX與酷睿i9-13900K之間的性能差異究竟如何？

首先我們通過CPU-Z看看兩顆處理器的基本規格，具體如下：

英特爾酷睿i9-13980HX是目前移動級處理器中的最高型號，它基於Intel 7製程工藝打造，擁有24核32線程，其中8個為性能核，16個為能效核。性能核睿頻可達5.6GHz，能效核睿頻可達4GHz，三級緩存36MB，基礎TDP為55W。

i9-13900KS規格上與去年發布的i9-13900K相仿，核心數量、L2/L3緩存容量、性能核/能效核Max Turbo頻率以及峰值TDP完全相同。二者主要的差異在於性能核與能效核的默認頻率以及最終的睿頻加速能力。

i9-13900KS性能核默認頻率3.2GHz，睿頻加速最高直達6GHz，i9-13900K性能核默認頻率3GHz，睿頻加速最高為5.8GHz，基礎TDP為150W。

接下來閒話不多說，我們直接看看二者之間的各項測試數據對比：

CPU-Z單核性能，i9-13900KS領先10.63%，多核性能領先20.33%。

CINEBENCH R15單核性能，i9-13900KS領先7.9%，CINEBENCH R20領先7.6%，CINEBENCH R23領先4.9%。

CINEBENCH R15多核性能，i9-13900KS領先25%，CINEBENCH R20領先26.85%，CINEBENCH R23領先28.3%。

3DMark CPU PROFILE單線程性能，i9-13900KS領先7%，2線程領先7.2%，4線程領先9.3%，8線程領先17.8%，16線程領先17.6%，最大線程領先24.3%。

7-ZIP壓縮速度方面，i9-13900KS領先18%，解壓縮速度領先18.3%。

Corona光照渲染速度，i9-13900KS領先22.4%。

V-Ray渲染採樣數量，i9-13900KS領先23.5%。

總結

從測試結果可以看到，如今的移動級處理器與同級別桌面級處理器的性能差距已經大幅拉近，單核性能方面i9-13900KS平均領先幅度大約在5%-8%左右；但是多線程性能方面，同為24核32線程的情況下，移動級的i9-13980HX因為功耗差異，性能就不如桌面級釋放的那麼強勁了。

測試i9-13980HX時，我們使用的測試平台其CPU功耗穩定釋放超過140W，而酷睿i9-13900KS滿載封裝功耗會達到300W，二者性能差異其實並沒有懸念。主要還是給那些在選擇台式機還是遊戲本之間舉棋不定的朋友一個參考。