劍橋大學出版社發布了一份新的人工智能倫理政策，禁止將AI視為其出版的學術論文和書籍的作者。該出版社表示，這些指南旨在維護學術標準，因為像ChatGPT這樣的工具引發了諸如剽竊、原創性和準確性等問題。

新政策規定，作者要對其作品的原創性、誠信和準確性負責。任何使用AI的方式必須在研究論文中聲明，並且不能違反出版社的抄襲政策。論文必須是作者自己的學術作品，不能使用他人的想法、數據、言語或其他材料，必須進行“充分引用和透明引用”。

劍橋大學出版社的系列編輯R. Michael Alvarez表示:“生成式AI為學術研究人員和教育者引入了許多問題。”他說，學者和作者將“在未來多年裡一直討論由生成式AI為學術出版帶來的機遇和陷阱”。

該政策表明AI與人類在學術出版領域的角色劃分問題將引起越來越多的關注和爭議。劍橋大學出版社的此項政策可能會影響其他出版社及學術機構的決策，將有助於維護學術誠信和規範，促進學術研究的質量和可信度。

此前，知名學術期刊《Science》和《Nature》也禁止AI列為論文作者。《Science》決定任何論文使用AI工具產生內容都屬科學性不當，如果沒有編輯明確許可，不得使用這類內容寫論文、附帶數據、圖片或圖表。此外，人工智能模型也不能列為論文作者。《Nature》新規則也類似，不接受人工智能模型列為論文作者，不過論文本身可使用AI工具產生文本，但需在研究方法或謝辭部分清楚標示。