圍繞著在蘇格蘭重新引入猞猁的計劃存在著一系列複雜的意見。猞猁在一千多年前就在英國滅絕了，但一些保護組織認為，該物種可以在恢復自然生態系統方面發揮作用。文森特野生動物信託基金和埃克塞特大學的研究人員進行的一項新研究探討了利益相關者的觀點，包括農民、土地管理者和保護主義者。

在挪威拍攝的一隻雌性歐洲猞猁。資料來源：彼得-凱恩斯/北方攝影

文森特野生動物信託基金的主要作者大衛-巴文說：”研究結果表明，蘇格蘭人對未來可能重新引進猞猁的看法遠比想像中的更多樣化、更細微、更複雜。我們不是簡單的’支持’和’反對’的二元對立，而是發現了一系列不同的觀點”。

研究人員發現了五個不同的觀點：

“猞猁促進變化”：支持重新引進猞猁，認為猞猁可以促進生態系統的恢復。

“猞猁促進經濟”：也是支持的，預計對當地社區有經濟效益。

“拒絕猞猁”：強烈反對，認為人類正在履行沒有大型食肉動物的職責。

“蘇格蘭還沒有準備好”：支持對話，但認為社會生態障礙太大。

“我們不相信”：不滿意已經提出了生物多樣性收益的充分理由，但願意進一步探索其潛力。

Bavin 繼續說：”研究發現，在對養羊業的潛在影響以及我們的環境應該由人管理或鼓勵自我調節的程度方面，存在著重要的分歧。利益相關者群體之間缺乏信任，這主要源於一些參與者在以前的野生動物重新引入和恢復性捕食者管理方面的經驗。然而，令人鼓舞的是，大家一致認為，要推進關於猞猁重新引入的任何討論，參與性和合作性的方法是必不可少的。”

埃克塞特大學的Sarah Crowley博士補充說：”這項研究為未來利益相關者之間關於將猞猁重新引入蘇格蘭的對話提供了基礎。這些發現對於野生動物的重新引入、物種恢復和其他地方的保護衝突也有更廣泛的意義。”

這項研究是在凱恩戈姆國家公園進行的，基於與代表一系列對猞猁重新引入問題感興趣的團體的12人的詳細討論。

然後進行了第二階段，34名新的參與者參加了一項調查，就有關該問題的一系列聲明發表了他們的看法。