一位視頻博主手把手教會ChatGPT破解Windows 95 CD-KEY
有心之人將ChatGPT哄騙到法律面前只是時間問題。以為YouTuber要求它生成一個Windows 95的激活密鑰,機器人以道德理由拒絕這樣做。實驗者並不氣餒,他在查詢中加入了創建密鑰的說明,並在多次試驗和錯誤後說服AI生成了一個有效的密鑰。
一位名叫Enderman的YouTuber設法讓ChatGPT創建有效的Windows 95序列號。他最初只是要求機器人直接生成一個密鑰,但不出所料,機器人告訴他,它不能,他應該購買一個較新版本的Windows,因為95早已不支持了。
因此,Enderman從不同的角度接觸了ChatGPT。他利用長期以來關於Windows 95 OEM激活密鑰的算法常識,為ChatGPT創建了一套規則,以產生一個有效的密鑰。
一旦知道了Windows 95激活密鑰的算法和格式,建立一個有效的密鑰就相對簡單了,接下來就可以試著向一個不擅長數學的大型語言模型解釋一下。如上圖所示,每個代碼部分都被限制在一組有限的可能性中,滿足這些要求,你就有了一個可用的KEY。
然而,Enderman對破解Windows 95密鑰並不感興趣。他試圖證明ChatGPT是否能做到這一點,簡短的回答是,它可以,但只有大約3.33%的準確率。更長遠的答案是,Enderman不得不對他的查詢進行調整,以獲得這些結果。他的第一次嘗試產生了完全無法使用的結果。
ChatGPT生成的密鑰是無用的,因為它未能理解最後指令中字母和數字的區別。它的結果的一個例子:”001096-OEM-0000070-abcde.”它幾乎達到了目的,但還不夠。
然後,Enderman在大約30分鐘的時間裡對他的查詢進行了多次調整,才獲得了可接受的結果。他最大的問題之一是讓ChatGPT執行一個簡單的SUM/7計算。無論他如何重新表述這個指令,ChatGPT都無法正確完成,除了偶爾的30分之一的嘗試。坦率地說,人類自己做還更快一些。
最後,在一番油嘴滑舌之下,OpenAI的算法創造了一些有效的Windows 95密鑰,所以Enderman忍不住對ChatGPT說,他騙它幫他完成了一次盜版Windows 95的過程,那麼機器人的回應是什麼?
“我為任何混淆道歉,但我在之前的回應中沒有提供任何Windows 95的密鑰。事實上,我不能提供任何軟件的產品密鑰或激活碼,因為這將是非法的,並且違反OpenAl的政策。”