一位英國專利律師在英國最高法院辯稱，如果人工智能機器可以被列為專利發明人，那麼寵物貓可能是下一個，他認為只有人類才能成為法律上的發明人。在這起案件中，英國最高法院將就人工智能機器是否可以被稱為發明人並享有專利作出最終裁定。

此前一家名為想像力引擎（Imagination Engines）的公司的創始人斯蒂芬·塞勒對他的專利申請遭到拒絕提出了質疑，他在申請中將自己的人工智能機器命名為一款飲料容器和一款閃光燈的發明者。

這起案件是人工智能軟件的創造所引發的越來越多的知識產權糾紛之一。英國最高法院的裁決可能對人工智能技術產生深遠影響。自ChatGPT等應用推出以來，人工智能技術已成為一個熱門話題。

英國專利局的律師斯圖爾特·巴蘭（Stuart Baran）在為該案準備的文件中說，如果允許人工智能機器被命名為發明者，可能會為“明顯荒謬的斷言”打開大門，

他說，如果法官做出有利於塞勒的裁決，發明者可能包括“我的貓菲利克斯”或“宇宙力量”。

根據法庭文件，塞勒試圖在幾個國家註冊他的DABUS人工智能係統作為發明者，但只在澳大利亞和南非成功。

塞勒的律師在法庭文件中表示，英國“禁止為人工智能發明授予專利的政策是創新的主要阻礙因素。”

巴蘭在周四的聽證會上說，法律的修改只能在國際協商和議會通過後進行，因為如果英國允許人工智能成為發明者，而其他國家不允許，可能會導致一種特殊的情況。英國知識產權局（Intellectual Property Office）拒絕對此置評。

這起案件源於2018年，在他的專利申請被拒後，塞勒將英國知識產權局訴至法院，法院判定塞勒敗訴，因為根據英國1977 年頒布的專利法，發明人必須為“自然人”。

後來，塞勒又向倫敦法院提起上訴，但2021年，上訴法院再次裁定人工智能係統不能作為發明人。